lördagen den 17:e september 2011

Palestinier mot ett utropande av en Palestinsk stat

Många av oss har hört talas om att PLO, Abbas, Fatah och PA skall kräva ett erkännande av en Palestinsk stat i och av FN under veckan som ligger framför oss. Då tänker man givetvis att Abbas och grabbarna har alla palestinierna bakom sej, eller hur? Absolut borde det vara ett faktum eftersom vi har hört talas om att Hamas och PLO/Fatah skriver under något slags avtal om samarbete eller intern fred.

Sätter nästan kaffet i halsen när jag på Israelnationalnews läser följande:
Hamas Against PA Statehood Bid: It’s a Tactic Step.
Hamas condemns Abbas' confirmation of the PA's statehood bid, says it is a tactic aimed at resuming negotiations with Israel.


I artikeln läser jag om hur Hamas fördömer Abbas/PLO/Fatah och deras planer eftersom man anser att Abbas plan och motiv är tvivelaktiga.

Hmm, vad säger det mej om Bildts snabba utnämnande av en Palestinsk ambassadör? ETT FÖRHASTAT BESLUT.

Hmm, vad säger det mej om svenska debattörers tillskyndande för ett svenskt erkännande av en palestinsk stat? MAN VILL INTE SE HELA BILDEN, ATT ABBAS INTE HAR DET PALESTINSKA FOLKET BAKOM SEJ. I alla fall inte dom (Hamas) som styr över Gaza.

Kanske är det dax att vi svenskar besinnar oss innan vi rusar in i ett eventuellt erkännande (förespråkande) av en dylik statsbildning.

Lyssnar man till vad Netanyahu (och Israel) säger och har sagt hela tiden så vill man i motsats till vad Abbas påstår faktiskt sätta sej ner vid förhandlingsbordet med palestinierna. Hamas vägrar sitta med Israel eftersom det är ett bildligt erkännande av att det faktiskt finns ett land som heter Israel och som till största delen består av en judisk befolkning. Abbas vägrar eftersom han då inte ensidigt kan ställa krav på Israel utan också kommer att få krav riktade mot sej och det folk han påstår sej representera.

Till och med Obama har sansat sej en aning (han lovade ju nästintill guld och gröna skogar och att ta ner månen osv i början på sitt presidentämbete). Madame Ashton (EU) talar om förhandlingar och inte ensidiga krav:
USA:s president, Barak Obama, sade i måndags att palestiniernas beslut att gå till FN för att ensidigt få en stat utropad var ett ”distraktionsmoment” som flyttar fokus från förhandlingar som kan leda till en verklig lösning. ”Frågan kan bara lösas om israelerna och palestinierna sätter sig ned och kommer överens om något” sade Obama. USA står alltså fast vid att en lösning enbart kan uppnås genom förhandlingar. Denna åsikt delas även av Catherine Ashton, EU:s höge representant för utrikesfrågor.

”Vad vi är väldigt tydliga med ifrån EU är att vägen framåt går via förhandlingar. Vi vill se en rättvis lösning. Vi vill se det israeliska folket och det palestinska folket leva sida vid sida i fred och säkerhet” sade Ashton vid ett anförande i Kairo igår
.

Stefan Sturesson går mycket sakligt igenom på ledarsidan i tidningen "Shalom över Israel" det han kallar: Israel, palestinierna och FN.
Han skriver i avslutningen av ledaren:
Att palestinierna skulle kunna uppnå en stat inom den gröna linjen, utan förhandlingar med Israel, och utan en tydlig avsiktsförklaring att lägga ned stridsyxan mot Israel, känns för Israel som en mardröm. Man skulle känna att hela världen går emot dem. En palestinsk stat utan fredliga avsikter, med alla dess vapen och terrorrörelser, skulle utgöra ett dödligt hot mot den israeliska staten.

Sammanfattningsvis ser jag då att palestinierna inte bara är splittrade utan också motvilliga till förhandlingar med motparten (Israel). Detta bör vara en varningsflagga för alla som har och eller uttrycker en åsikt om vad som bör göras för att uppnå fred i Mellanöstern.

Utöver det så kan jag bara säga att jag väntar med iver på nästa nummer av Menorah. Enligt Menorahs facebooksgrupp/sida så är nästa nummer på ingång i brevlådor och brevinkast runt om i Sverige. Det är enligt mina sätt att se på saker och ting något att se fram emot... Tidningen är för dej som inte vet det GRATIS.

2 kommentarer:

Jenny Hamilton sa...

Hej! Jag är ny på din blogg och jag måste erkänna att jag inte satt mig in i hur du tänker och tycker. Den fråga jag ska ställa kanske jag skulle ha fått svar på om jag läst dina inlägg lite mer noggrant. Men jag är lite lat just ikväll och jag hoppas du har överseende med det... Här kommer min fråga!

Jag tror på en tvåstatslösning. Gör du?

k rabnor sa...

Jag är för en tvåstatslösning i egenskap av politisk lösning, men inte utifrån ensidiga krav. Inte heller att det är möjligt utan ett ömsesidigt FREDSAVTAL som båda parter efterlever. Med tanke på vad som står i PLO/Fatahs och Hamas programförklaringar om Israels utplånande (och Hamas önskan om att döda alla judar överallt i förlängningen). Det lär krävas ett smärre mirakel, men mirakel har skett förut och kommer så att fortsätta att göra. Som Bibelläsare så tror jag mej förstå att det kanske inte blir en politisk fred, utan det kommer först i samband med ett Messianskt ingripande. Hur eller när, jag tänker inte låsa fast mej i dagsläget vid ett alternativ om det är så att jag har tagit fel. Men som svar på din fråga Jenny en tvåstats lösning är ingen främmande tanke för mej...