tisdagen den 30:e augusti 2011

Märkligt synsätt

Märkligt hur människor ser på saker och ting. Jag tänker på den senaste tidens händelser runt om i vår värld och hur vi sett eller ser på saker. För en del omedvetet och andra har sin bild klar väl medvetna om varför. Eller är dom det? Kanske är det så att man väljer att blunda för andra argument än dom egna. Och jag menar både generellt och specifikt. Kom inte och stör mej med fakta, jag har redan bestämt mej är en klassisk replik jag och många andra har hört under årens lopp.
Jag tänkte ta upp ett par logiska kullerbyttor som jag inte riktigt förstår hur man lyckas få till.

Ett exempel är PGS och dess ordförande Per Gahrton. I en artikel i DN ondgör han sej över Israel och det han kallar: de folkrättsbrott som knappast längre förnekas av någon utanför landet.

Hans tirader mot Israel känns tröttande och liknar i mina öron propaganda som inte får sägas emot. Han hänvisar till Libyen bl.a. men inte ett ögonbryn höjs mot Hamas eller PA. Varför? Han måste ha missat både en och två nyheter bara det senaste halvåret, året.

Jag förstår Uri Rothman (talesperson, Israels ambassad i Stockholm) och hans replik i DN låter frustrerad. Han skriver bland annat: Per Gahrton nämner i sitt inlägg på DN Debatt 29/8 inte en enda gång ordet FRED, något som är högst betecknande för hans inställning till konflikten i Mellanöstern. Inte heller talar han om en tvåstatslösning och man kan på goda grunder fråga sig om han egentligen omfattar det internationella samfundets vision om två stater – en israelisk och en palestinsk – sida vid sida i fred och säkerhet.
Till skillnad från konstruktiva internationella aktörer är Gahrton oförmögen att se hur freden förutsätter att hänsyn tas till såväl palestiniers som israelers legitima rättigheter
.

En annan sak som Per Gahrton inte heller nämner något om eller försöker förklara är det som Per Gudmundson tar upp såväl på ledarsidan i SvD samt på sin blogg. Han skriver om vart vårt bistånd till palestinierna går. Utav ca 700 miljoner i bistånd så betalar PA ut ca 30 miljoner till palestinier som bland annat sitter i fängelse för terrordåd. Per Gudmundson skriver: Drygt 30 miljoner kronor i månaden betalas ut till de palestinier och israeliska araber som fängslats av Israel ”som en följd av deltagande i kampen mot ockupationen”. Exempelvis har Hamasterroristen Abdullah Barghouti, som 2004 erkände att han byggt de bomber som dödade 66 personer och skadade 500 i en serie självmordsbombningar år 2001, rätt till 4000 shekel i månaden. Om ytterligare tre år i fångenskap höjs hans lön med 50 procent, och motsvarar då mer än dubbel lön för palestinier på den reguljära arbetsmarknaden.

Vidare skriver han: En genomsnittlig fånge får 3129 shekel i månaden. En tjänsteman i palestinska myndigheten tjänar 2882. Det betalar sig alltså bättre att spränga israeliska bussar än att planera den egna kollektivtrafiken. - Det är alltså vi skattebetalare som står för terroristernas löner.
Något sådant är inte acceptabelt. Sverige måste få större inflytande över hur biståndet används
.

Per Gahrton nämner aldrig Palestinska folkrättsbrott. Inte heller ett ord om att svenska biståndspengar går till terroristers bankkonton. Per Gahrton vill att Sverige skall förespråka frysning av Israelers bankkonton. Varför inte en frysning av Hamasterroristers bankonton också?

Gahrton skriver inte heller om de folkrättsbrott som t.ex. Noomi (på bloggen Idiotsäkert) beskriver genom en vän som de senaste dagarna besöker området nära Gaza. Hon låter vännen berätta om hur man tvingas upp mitt i natten av raketlarmet och hur man skräckslaget väntar i skyddsrummet i stipulerade 10 minuter. Alla hade inte lika stor lycka/tur. En man som heter Yossi skyndar hem för att se till sin gravida fru, men dödas av en Gradraket som avfyrats från Gaza.

Vidare skriver Noomis vän: Det bör noteras att Hamas och andra organisationer använder raketer som enbart riktas mot vår civilbefolkning. Bosättarna flyttades från Gush Katif med motiveringen att palestinierna då skulle avstå från fortsatt beskjutning mot Israel. Många hundra raketer senare vet vi att så inte var fallet! Deras mål är att döda – och de bryr sig egentligen inte om om vi lever i Gaza, Ashkelon eller Tel Aviv!

Inte heller dessa folkrättsbrott begågna av Per Gahrtons vänner i Gaza skriver han om. Och vad gäller Israels enorma (Per Gahrtons bild) folkrättsbrott så undersöks dessa och kritik framförs till Israel. Men han berättar inte om vem eller vilka det är som talar om Israels folkrättsbrott. Han använder sej av svepande formuleringar och anklagelser. Är de folkrättsbrottbrott han hänvisar till verkliga eller fabricerade? Med det menar jag som jag skrev tidigare. Kom inte och stör mej med fakta, jag har redan bestämt mej!

Ett par andra saker att nämna i sammanhanget är att en ensam palestinier knivskar och rånar en taxichaufför på hans bil. Detta för att snabbt ta sej in i Tel Aviv och genomföra en attack mot en större fest/festplats. Förutom dom som skadas när han kör in i en avspärrning av något slag så knivhugger han närmare tio personer innan han avväpnas och arresteras. Som en parentes kan ju då nämnas att han kommer från Nablus.

Israelisk underrättelsetjänst tror sej med säkerhet våga påstå att minst ett tiotal personer som befinner sej i Sinai (Egypten) planerar ett eller flera terrorattentat mot israelisk civilbefolkning i gränsområdet under de närmaste dagarna. Man uppmanar därför israeler att undvika det aktuella gränsområdet om man inte måste åka dit.

Vad gäller blockaden av Gaza som Gahrton menar på är ett folkrättsbrott när Israel står för den, men inget finger höjs för att peka mot Egyptierna som tänker bygga en buffertzon mot gränsen till Gaza. Detta för att försvåra för smugglare och terrorister att ta sej in och ut ur Gaza illegalt.

Å andra sidan vet jag personer som är lika blinda åt andra hållet. Per Gahrton verkar älska alla palestinier oavsett vad dom gör eller inte gör och omvänt hatar alla israeler. Jag har en bekant (vän är ett alldeles för starkt ord att använda) som står lika blint åt andra hållet. Nu riktar sej inte hans avsky (hat) enbart mot palestinier utan mot dom flesta araber och eller muslimer.

Mer finns att skriva/säga i ämnet, men inte här och nu…









http://www.dn.se/debatt/dags-att-sverige-reagerar-mot-israels-folkrattsbrott

http://www.dn.se/debatt/per-gahrton-glommer-ordet-fred

http://gudmundson.blogspot.com/2011/08/bistand-blir-terrorloner.html

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/sa-gar-bistandspengarna-till-terror-mot-israel_6425822.svd

http://idiotsakert.wordpress.com/2011/08/30/en-annan-verklighet/

0 kommentarer: