Land efter land i Mellanöstern och i Nordafrika går "man ur huse" för att bli av med diktaturen i respektive land. Nyhetsredaktioner över hela världen rapporterar. En del med fara för sina liv.
Jag tänker inte bara på den svenske journalisten som misshandlas och knivskars svårt i Egypten för någon vecka sedan. Jag tänker på den Amerikanska kvinnliga journalisten som under upploppen i Kairo skiljs från sitt team. När hon upptäcktes blev hon misshandlad och våldtagen av en grupp demonstranter (fredliga, eller?).
Egypten skakas och Mubarak flyr med pengar i madrassen och cancer i kroppen.
Tunisien skakas och både diktatorn själv och hans släktingar som skott sej på landet - folket omväxlande flyr eller försöker fly, arresteras och så vidare.
Jordaniens Kung byter ut hela regeringen med hopp om att demonstrationer och opposition skall lugna ner sej. Verkliga reformer, vad är det?
Libanons regering faller när Hizbollah hoppar av. Dessa hoppas inte på demokrati utan på en islamistisk shariastat.
I Libyen dödas det senaste dygnet närmare trettio - fyrtio personer under kravalliknande demonstrationer. Gadaffi tänker inte släppa taget ännu.
I Jemen och Baharain skakar det också.
Ändå så vänds inte svensken hat mot diktatorerna i dessa länder. Nej svenskars hat riktas oftare mot den enda demokratin i denna del av världen, Israel. Gärna om man kallar sej akademiker, journalist, författare eller har blivit "kändis" så verkar hatet mot "fel" land och statsskick.
En del människor tror inte på att det finns en "andlig" bakgrund. Som Bibelläsare tror jag att man inte kan räkna bort den faktorn.
I Esters Bok läser vi det tydligaste exemplet. Hamans hat mot en person leder till att ett helt folk riskerar att utplånas. Gissa vilket? Försök har gjorts gång på gång under historien. Hitler och nazisterna försökte genom det som kallas Förintelsen. Romarriket och senare Drottning Isabell genom deportation. Inte tänkt att döda alla judar utan att få dessa att upphöra som folk genom assimilering. Genom att förtrycka och frånta dessa människor deras möjlighet till uppehälle och försörjning hoppades man att folket skulle långsamt försvinna. Inte då. Någonstans finns det en bakomliggande ande av hat mot det "utvalda" folket. Samtidigt som det finns "någon" som bevarat det judiska folket under de årtusenden som man funnits som folk. Abrahams, Isaks och Jakobs Gud är inte overksam eller död...
Israel drabbas indirekt av revolterna i regionen.
Politisk och militär instabilitet uppstår. Väljer man en fredlig väg? Eller kommer man att rikta hatet och våldet mot det land som utmärker sej i området genom att inte vara diktatur och eller muslimskt?
Vad har detta med bojkott att göra?
Hamas bojkottar varor som förs in ifrån Israel. Ett par exempel är toalettpapper och möbler både för hem och kontor.
http://si-info.org/index.php?id=673
Varför gör man detta?
Vill man fortsätta få uppmärksamhet från omvärlden genom att skapa brist?
Eller hatar man Israel så mycket att man inte vill påminnas om att detta är ett fungerande land?
Eller vill man inte att folk skall få det så bra att man väljer att rikta hatet mot Hamas istället för emot Israelerna?
I dagsläget vet jag inte riktigt. En anledning kan faktiskt vara en kombination av dessa samt ett par tre anledningar ytterligare...
0 kommentarer:
Skicka en kommentar