Veckan som gått har varit intressant, omtumlande, glädjande men samtidigt fruktansvärd. Som en och annan märkt har den gode Ilmar Reepalu i Malmö klampat fram iförd ”brun kostym och svarta stövlar”. Han gjorde sej ökänd i samband med en match i Davis Cup tennisen förra året. Och nu fortsätter han i samma brun-svarta språkbruk.
Då (förra året) ville han förbjuda Israeliska idrottsmän att spela tennis i Sverige. Han föll på en ren teknikalitet, han som kommunpolitiker hade inte befogenhet att lägga sej i utrikespolitiken. Genom sina utspel då eldar han under demonstrationer, kravaller och massmediala åsiktsstormar. Nu går han i gång i samband med den av EU instiftade Minnesdagen av Förintelsen.
Vissa verkar inte lära av sina misstag, ELLER är han medveten om vad han gör och genom att provocera judarna i Malmö (och övriga Sverige) så flyttar han fram positionerna för judehat i Sverige? Man kan undra. Helt klart är att Ilmar Reepalu inte är någon Israelvän.
Han säger i sina uttalanden och intervjuer att judar i Sverige måste ta avstånd från Israel och sionism. Samtidigt säger han att judar i Sverige inte skall blandas samman med Israelisk politik och trakasseras för något som dom inte är med och påverkar. Ja det låter intressant eftersom han i mening nummer ett själv bryter mot mening nummer två. Ibland undrar jag hur jag själv tänker. Jag undrar definitivt hur Reepalu tänker!
Reepalu hävdar också att den Antisemitiska förföljelsen i Malmö och Sverige är knuten till extremhögern och dess representation. Den är också judarnas eget fel när dom inte tar avstånd från Israel. Hur var det nu igen förra året? När Minnesdagen över Förintelsen äger rum och man genomför en manifestation i Malmö så jagas dessa personer bort från torget i Malmö. INTE av högerextrema grupper och personer utan av VÄNSTERGRUPPER och olika konstellationer av anti-Israeliska grupper och så kallade Palestinagrupper. Dom två senare benämningarna omfattar till stor del personer med starka vänstersympatier eller muslimsk tillhörighet. Säkert fanns en och annan högerextrem med i den jagande gruppen, MEN den var initierad av och består till största delen av motsatsen.
I olika tidningar har Reepalu fått sina uttalande kritiserade, sågade och ifrågasatta. Olika organisationer som SKMA (Svenska Kommittén Mot Antisemitism) t.ex. har starkt kritiserat honom för hans Antisemitiska och anti-Israeliska uttalanden i början på veckan. Politisk negativ särbehandling anser ett par skribenter hos SKMA. Inte bara av Reepalu utan också av SD (Sverigedemokraterna).
Det heter att ”hämnden är Herrens” i Bibeln. Skulle man kunna säga att ”hämnden är väljarnas” kanske? Det vore enligt min uppfattning bra om väljarna i höstens val passade på att rösta och kryssa bort den gode Ilmar Reepalu från sin politiska plattform och upphöjda tron i Malmö.
Hitler menade att Förintelsen av judarna var deras eget fel. Undrar om Reepalu håller med honom? Jag menar att Förintelsen var och är en följd av Antisemitism och ett demoniskt judehat.
Mer vatten har flutit under broarna.
Mer vatten ja. I Israel och i Mellanöstern har det regnat under veckan som gick. Jag såg en video som Arutz7 lagt upp på sin webbsida. Mitt ute i ingenstans mitt i öknen väller vattenströmmar fram. Snö täcker marken i trakterna av berget Hermon. Tyvärr var allt inte av godo. Några personer drunknar i översvämningarna.
Ändå var det positivt med det extrema regnandet i Israel och Gaza. Jag nämner i ett tidigare inlägg att en grupp Israeliska soldater inte går Gilad Schalits öde tillmötes. En terroristgrupp i Gazaområdet försökte kidnappa en eller flera av soldaterna. Den al-Qaida relaterade gruppen hindrades av översvämningar i området.
Tji fick dom. Soldaterna som var där sänder säkert upp en bön av tacksamhet oavsett om dom tror på Gud eller inte.
Mer vatten skulle behöva falla i Mellanöstern. Trots att Gennesarets vattennivåer steg den senaste veckan så behöver den stiga ännu mer innan vintern i Israel tar slut.
Hemma i Sverige har det snöat ännu mer under veckan. Yrsnö, blötsnö, snödrivor, mycket eller lite mindre snö föll i princip runt om i hela Sveriges avlånga namn. I Borås där jag bor föll det dryga decimetern av blötsnö. Jättekul! Jag gick som tur var ut en sväng på kvällen när det var på väg att sluta snöa och temperaturen sjönk under nollan igen. Jag hade fått en halvmeter hög snövall upplogad runt min bil. Jag lyckas få loss den därifrån i tid, annars hade jag haft mycket svårt att ta mej till jobbet dagen efter. Tänk själv hur lätt det är att skotta bort en halv meter fastfrusen snö och isvall. Ja, ja, det löste sej det med.
Jag har ett slags hatkärlek till snön. Samtidigt som den gör att vintern blir ljus och det dystra grås försvinner så, usch och fy. Kallt, halkigt, problem och besvär. Min gamla mor halkade förra vintern och bröt armen, hon har inte återhämtat sej helt ännu. Fattar inte snön att den enbart skall falla i skid- och pulka backar och där människor och bilar inte skall ta sej fram.
Aftonbladets artikel som skrevs av en viss Boström i höstas poppar upp i debatten fortfarande nu och då. Hans försvarare på Aftonbladets redaktion fortsätter att rättfärdiga hans gammal Antisemitiska insinuationer trots att allt fler västerländska journalister och intellektuella bevisar felaktigheten i hans påståenden.
Nu läser jag i Världen Idag en av bloggarna som relaterar till Boströms påhitt. Maria Andersson hänvisar till en politiskt uttalande i sann Boströmsanda. ”
Nyhetstips till AB:s kultursida” heter rubriken. Uttalandet är från Irans förre president. Han lär ha sagt att Israels hjälpinsats i Haiti var en täckmantel för organskörd. Enligt honom lär var och varannan person som fått hjälp av eller kommit i kontakt med Israels hjälpteam blivit av med diverse organ i parti och minut. Nåt för Linderborg, Boström, Klein och Aftonbladet att spinna vidare på måntro?
En annan intressant sak jag läst under veckan är ett uttalande från en politiker hemmahörande inom Folkpartiet. Han vill ”villkora Sveriges bidrag till Eritrea” så länge en viss journalist med svenskt medborgarskap är fängslad där, Dawit Isaac.
Hm, hur går det ihop med svensk utrikespolitik egentligen? I Sverige är det populärt att anklaga och kritisera Israel för att inte betala ut bidrag och bistånd till befolkningen i Gaza som är under Hamas styre. Att Israel faktiskt betalar ut bidragen missas ofta i debatten. Att Israel varje vecka levererar tonvis med mat och mediciner till Gazaborna missas ofta helt eller ignoreras helt. Tack och lov för
2922natter.se som i detalj redovisar på sin webbsida vad Israel gör och har gjort för Gazaborna det senaste året. Detta trots att Gaza styrs av en av EU, USA, Israel och FN utpekad terroristorganisation kallad Hamas. Detta trots att Hamas håller en kidnappad Israel i fångenskap. Trots att inte ens Röda Korset tillåts besöka honom.
Hur skulle svensk mediacirkus reagera om Israel sätter hårt mot hårt och kräver Gilad Schalits frihet i utbyte mot bidrag och bistånd? Troligtvis med en storm av fördömanden. Hur reagerar svensk mediacirkus när en Folkpartist går ut med ett sådant uttalande? Inte alls. En liten notis i tidningen Dagen, inget mer. Kanske förstod han hur dumt han uttalat sej för jag hittar inte den korta notisen igen.
Burkadebatten växer till igen. Burka är som bekant ett klädesplagg som en och annan företrädesvis muslimsk kvinna bär i offentlig miljö runt om i vår värld. Man ser bara ögonen och kanske en skymt av en hand som sticker fram då och då. Den mest extrema varianten bärs i Taliban- kontrollerade områden. Där syns inte ens ögonen utan skyms att ett slags nät.
Franska politiker (vissa) vill förbjuda Burkan. Debatten förs snabbt hem till Sverige. Ett nytt argument för förbud mot Burka läser jag på blogg.mittval.se. Där är inte argumentet religion, kvinnoförtryck eller politiskt. Nej, där är argumentet hälsa. D-vitamin är en vanlig brist hos kvinnor som bär heltäckande klädsel. Huden exponeras alldeles för lite för solen och det av kroppen producerade D-vitaminet blir en hälsobrist för dessa kvinnor.
Kanske skulle debatten om Burka eller inte Burka föras av medicinskt kunnig och utbildad personal istället för av feminister, islamkritiker och politiker?
Mycket vatten flyter som bekant under broarna. Mer har hänt under de senaste veckorna. Detta var bara ett axplock av det som berört mej.
