Minaret

Intressant att följa debatten om Schweizarnas omröstning i svenska media.

Många som ondgör sej om den s.k. islamofobin i detta alpland.

Dick Erixon ställer samma fråga som jag själv vill ställa. Hur är det med kyrkbyggen i Saudiarabien, Iran, Dubai osv? Imamen som fått frågan i Schweiz stammar visst när han skall till att försöka förklara hur det är med "kristofobin" i muslimvärlden.

Hur det med byggande och respekt för synagogor runt om i de muslimska länderna?

Vi kan ju bara titta hur det blev i Gaza när Israel lämnade där. Eller skall vi titta på hur det var i Israels huvudstad Jerusalem mellan 1948 och 1967?

Synagogor och kyrkor rivs eller bränns.
De synagogor som inte råkar ut för det ödet i de av Jordanien ockuperade Östra Jerusalem, dom blev soprum eller offentliga toaletter.
Judiska gravstenar lades in som golv i pissoarer eller kastas helt sonika på soptippen.

Varför skriker man islamofobi så fort någon reser sej upp och säger emot islam?

Vem ställer sej upp och försvarar religionsfriheten i Gaza eller Sudan?

Vem ställer sej upp och talar ut om kvinnoförtryck i norra Nigeria eller i Saudiarabien? Sharia råder och man piskar och stenar kvinnor för att dessa uppträder "osedligt" genom att ta på sej jeans eller pussar pojkvännen offentligt.

Visst kan det finnas spår av främlingsrädsla i Europa, men allt är inte "fobi".

Libanons nya regim

Som en del kanske kännertill så har då äntligen Libanon fått en ny regering. Det var ett tag sedan som valet genomfördes, men först för några dagar sedan bildas landets nya regering.

Tyvärr är det en svag regering igen. Svag så tillvida att terroristorganisationen och tillika det politiska partiet Hizbollah innehar en viss vetorätt samt har ett antal ministrar med i koalitionen.

Enligt Ynetnews kommer nu ett utspel/beslut från regeringen där man ger Hizbollah mer eller mindre fritt spelrum att använda sina vapen mot grannen i söder, Israel. Om Ynetnews tolkat beslutet rätt kommer Hizbollahs agerande att sanktioneras eller accepteras av regeringen som landets eget handlande. Enligt vissa ministrar var inte Hizbollahs vapenarsenal överhuvud taget förhandlingsbar. Man bibehåller sålunda en stat i staten, eller om man så vill en armé inom armén.

Detta hjälper knappast till i ansträngningar för en stabilare region eller att förhållandena stater emellan normaliseras. Man hjälper sålunda till att hålla säkerhetsläget i regionen vid bristningsgränsen.

Kommer detta att innebära att Hizbollah kan räkna in den libanesiska armén som sin egen? Eller kommer detta att leda till konflikter inom landet?

Den som lever den får se...


http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3811383,00.html

Några tankar

Ett av de frikyrkliga samfunden funderar på att lämna Diakonia.

Enligt tidningen Dagen skall det bero på att man inte tycker sej utnyttja Diakonias tjänster. Exakt vilka tjänster framgår inte, men jag har ett par som jag tror finns med på den listan över tjänster som erbjuds av Diakonia.

1. Anti-Semitiska och anti-Israeliska propagandaresor för kyrkligt anställda, politiker och journalister. Man kan genom dessa styra de åsikter som förs fram och anses gällande i Mellanösterndebatten med utgångspunkt i Diakonias värderingar och åsikter.

2a. Aktioner mot företag (Svenska) som etablerar verksamhet i dom områden som var ockuperade av Jordanien 1948-1967, Assa Abloy.
2b. Motarbetande av nya arbetstillfällen bland Palestinier. Vilket leder till fortsatt bidragsberoende, UNRWA.

3. Motarbeta företag som etablerat verksamhet i Israel att göra detsamma i Sverige, Veolia.

Mehdi Ghezali tycker enligt Gudmundson att han är motarbetad av massmedia. Detta eftersom dom ställer obekväma frågor. Jag håller med Gudmundson faktiskt i hans resonemang att Ghezali "får ligga som han bäddat".

Frågorna han tycker är jobbiga är t.ex. hur en arbetslös person har råd att lämna fru och barn hemma samtidigt som han åker halva jorden runt för att besöka en "muslimsk konferens". Var kommer pengarna ifrån?
Hur kommer det sej att han alltid lyckas dyka upp i de mest militanta och extremistiska områdena i världen?
Varför försöker han att ta sej in i det eller det landet på illegal väg?

Jag återkommer till "matte a la Hamas". Läser Gilboas blogg och en och annan tidningsartikel om Gilad Schalit. Enligt flera källor verkar det som om Hamas äntligen kan tänka sej att släppa honom. Givetvis inte utan lämplig ersättning (kost och logi).

Vad sägs om Hamas sätt att räkna.
- 19 kvinnliga terrorister mot en video på tre till fyra minuter som visar att pojken lever.
- 1000-1400 manliga terrorister i utbyte mot 1 (en) Israel.

Hamas har redan erbjudit 1 400 000 USD (1,4 miljoner dollar) för att en ny Israel skall kidnappas i Gilad Schalits ställe. Sjukt.

Samtidigt är svensk media tyst om priset för Gilads frihet. Om det skrivs något heter det inte terrorister utan fängslade palestinier. Att de flesta av dom har judiskt blod på sina händer räknas inte in i sammanhanget.

Människorättsorganisationer är ganska tysta om Hamas mattematik och även den belöning som Hamas utfäst.

Diakonia säger inget som vanligt om Gilad Schalit, varför? Han är Israelit och jude.

Flyktingfrågan

Det vi hör mest om när det gäller flyktingar är just nu, Vellinge i södra Sverige och "den Palestinska flyktingfrågan".

I Vellinge handlar det om en flyktingförläggning som folk nästan slåss om. En del i kommunen vill bli av med den helt och försöker både med lagliga och olagliga medel bli av med den. Andra i kommunen är å sin sida beredda att slåss för att den skall få finnas kvar.

Till stor del så handlar frågan om främlingsfientlighet mer än just själva förläggningen. Tråkigt att det skall behöva vara på det sättet i Sverige 2009.

Den Palestinska flyktingfrågan verkar många gånger vara "kapad" av vänsterpolitiska grupper som ofta är mer emot Israel än för Palestinierna själva. Hade FN agerat kraftfullt från början hade den aldrig uppstått. Man kunde ha satt hårt mot hårt redan 1949 och sagt till de olika arabländerna att integrera dessa grupper i sina respektive länder. Språket är inga problem. Många hade sitt ursprung i de olika länder dit de flytt. En del hade ju bara något år tidigare flyttat till Brittiska Palestinamandatet (lagligt eller olagligt), andra familjer hade bara bott där i en eller högst två generationer.

Som de flesta vet finns det efter 1948 ingen "judisk flyktingfråga". Detta trots att det från den arabisk/muslimska världen flyr ungefär lika många judar som det flyr (senare kallade) Palestinier.

Varför?
För att Israel gjorde och gör det som arabländerna inte gör eller gjorde. Man erbjöd alla judiska flyktingar fullvärdigt medborgarskap.

Nu till en helt annan flyktingfråga, Somaliska sådana.

Sitter och tittar i (SvD på nätet) och hittar en artikel om Somalier som lever i ett av de största flyktinglägren i världen. Det är tragiskt att behöva läsa år 2009 om människor som tvingas fly och inte ha möjlighet att återvända hem, eftersom det fortfarande pågår strider i hemlandet Somalia.

Om vi i Sverige kunde lägga lika starkt fokus på denna flyktingkatastrof som den Palestinska. Då hade vi pressat FN att agera och Somalia till en vapenvila (om inte rentav fred).

Varför fokuserar både FN och Svenska fredsorganisationer m.fl. helst på Israel och Palestinierna?
Är det för att man där samlar "politiska poäng".
Gav det inte mer och större resultat för ännu många fler att sätta fokus på inte bara Somaliska flyktingfrågor, utan genom att dra undan uppmärksamheten från Palestinafrågan underlätta att parterna där sätter sej vid förhandlingsborden?

Det finns sällan enkla svar, men varför komplicera frågorna och svaren mer än vad som behövs!


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3831067.svd

Det svenska exemplet

Holländarna gör som Diakonia.

Man kan inte acceptera att något gott kan komma från Israel OM det inte är ställt utan allt tvivel var, geografiskt man producerar ditt eller datt.

I Holland gäller det hudvårdsprodukter.

Att avgöra om det eller det företaget ligger på den eller den sidan om en påhittad gräns. När det inte ens är förhandlat om var den eventuella gränsen en dag skall dras. Nej, det gäller att stänga alla dörrar för Israel.

Att det finns företag och branscher som borde kollas, inte bara i Israel missar man grovt. Där arbete sker för slavlöner. Under vidriga levnads och arbetsförhållanden etc.

Runt om i olika länder eller regioner i Asien, Afrika och Sydamerika. Det är inte intressant att bojkotta Indien, Kina eller Columbia. Det är oftast bara när det gäller Israel och de Palestinska områdena bojkott tas till.

Fy för det svenska exemplet...


http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3806790,00.html

Vatten och lite om Hebron

Vatten kommer just nu ner i form av regn utanför mitt fönster. Vatten handlar Uddéns krönika i BT om. Hon har rätt i ett par saker. Att Döda Havet håller på att bli Döda och Torra Havet. Detta då vattennivån sjunker med oroväckande hastighet där. Hon har rätt i att Jordanien är ett av de torraste länderna i hela Mellanöstern. Hon har också rätt när hon säger att en och annan tror att nästa krig i Mellanöstern utlöses av eller snarare frånvaron av just vatten.

Det hon inte skriver i sin krönika är att Israel delar med sej mer vatten än vad några avtal mellan olika parter i regionen säger. Hon pekar bara ut Israel som den stora vattenkonsumenten i området. Att PA och numera Hamas inte använder de biståndspengar man fått för vatten och avloppsrening till det ändamålet "glömmer" hon att nämna. Hon säger inte heller något om de privata bassänger och pooler som är fyllda med dricksvatten (badvatten) i Fatah och/eller Hamasägda bassänger. Bara Israeliska dito. Hon glömmer också att berätta att Keren Kajemet aktivt arbetar med att bygga och underhålla reservoarer för regn och spillvatten. Undrar om Hamas och PA har liknande projekt? Hon berättar inte det heller.

Hörde under gårdagskvällen en riksdagskvinna berätta om Hebron. (Denna källa till oro). Man hade besökt Hebron bara för några dagar sedan. Hon berättar att Sveriges representant (konsulattjänsteman) blev synnerligen besvärad av att gruppen inte svalde den propalestinska propagandan om Hebron han presenterade. Enligt honom hade ingen jude bott i Hebron mer än tio år. Att en man som kom från synagogan berättade att han minsann bott där i över 35 år var lite pinsamt. Att man som svensk kan åka till Hebron och få bra betalt var också något som kom fram. Bra betalt om du är Propalestinsk vill säga. Vad sägs om 50 000 i månadslön + ett antal gratisprevilegier utöver detta. Alltihop bekostat av oss svenska skattebetalare. Riksdagskvinnan säger att hon vill be regeringen ta sej en titt på detta.

Att det bott judar i Hebron under något tusental år med endast smärre avbrott verkar ha gått de flesta svenskar förbi. Endast under några årtionden var Hebron "judenrein". När judar åter väljer att flytta till sina urprungliga hemkvarter kallas dom genast för bosättare. Lustigt att det skall vara så svårt att kalla saker vid sitt rätta namn när det gäller Mellanöstern.

JK kritiserar regeringen

JK skall enligt en artikel i Dagen kritisera regeringens uttalanden i samband med den ökända Aftonbladsartikeln som Donald Boström författat.

Enligt Göran Lambertz skall det ha varit fullt möjligt att Statsminister Reinfeldt eller Utrikesminister Bildt att kritisera artikeln. Man hade dessutom inte behövt gå ut så starkt med att man inte fick/kunde. Där ligger delar av Justitiekanslerns kritik, att man påstod detta.

Att regeringen inte kan och får påverka OM artikeln trycks är rätt enligt JK. Att regeringen kan kritisera sanningshalten i artikeln och lämpligheten att trycka, det har man däremot rätt att göra.

Sveriges Ambassadör i Israel Elisabet Borsiin Bonnier undgår däremot kritik från/av JK. I SvD står det:Omständigheterna kring fallet, bland annat att ambassaden hamnat under hård mediepress och att ambassadören ansåg att hon agerade för landets bästa, gör att JK inte riktar någon kritik mot Elisabet Borsiin Bonnier.

JK tyckte däremot att hennes uttryckssätt var olämpligt. Om det (hennes sätt att formulera sej) säger jag inte mer än att både du och jag har uttryckt oss olämpligt mer än en gång också. Speciellt när vi är satta under press. Att hon uttalade sej ser jag som bra och rättrådigt gjort.

Sen måste vi se att det finns inte bara galningar bland svenska journalister, autonoma grupper i Sverige och palestinska extremister i Gaza och Malmö.

Det finns faktiskt en och annan galenpanna i Israel också. Vad sägs om det här: Nu har Jack Teitel, 37, amerikansk-judisk invandrare och bosättare på Västbanken, gripits för en serie hatbrott som pågått under tolv år. Enligt polisen har han bland annat erkänt mord på två palestinier 1997, attacken mot den messiansk-judiske pojken och ett bombdåd mot en ledande vänsterintellektuell israelisk professor.

Enligt samma artikel i Dagen finns det ca 10 000 Messianska judar i Israel (andra källor säger 15 000).

Att religiös extremism finns överallt är ingen tvekan om. I Sverige har vi ju haft Knutby- Waldau de senaste åren. Afghanistan och Pakistan lider delvis fortfarande under Talibanerna. Indien har sina extrema Hinduer som de senaste åren förföljt och mördat hundratals kristna Indier i bl.a Orissa. Att förneka att det skulle finnas i Israel vore att förneka sanningen. Det positiva är att mannen ifråga har arresterats och ställs inför rätta.



http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=193200

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3783275.svd

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=192101

Jag hade fel o lite annat

Jag hade fel om vapenlasten som Israeliska Marinen beslagtog. Det var inte fem containers fulla. Det var många fler. Det var inte ca 100 ton utan över 300 ton vapen, raketer, minor mm.

Att ha fel kan ibland vara dumt men ibland bra. Det hade ju varit bra om det bara var hundra ton som försökte smugglas förbi alla kontroller och avtal FN-stater emellan. Samtidigt var det bra att Israel stoppar det tredubbla.

Tänk vilken otrolig skada mot boende i framför allt norra Israel dessa vapen kunde ha orsakat. I Svensk media lyssnar man som vanligt mer till Syriska, Iranska och Hizbollah börtförklaringar. Inte skulle väl vi...

Lite annat gäller Palestiniern i USA som skjuter hej vilt på militärbasen han jobbar vid. Enligt vissa försöker dessutom Obamas administration tysta ner hans lojalitet till sin muslimska religiösa övertygelse. Enligt tidningen Dagen skall mannen ha försökt övertyga sina muslimska medsoldater att inte bruka vapen mot "bröderna" i t.ex. Afghanistan.

Att förklara bort det hela med att han fått en "personlig kris" är inte sanningen. Det är en del av den, men inte bör man smyga undan hans grundläggande orsak till varför han skjuter samtidigt ropar "Allah aq bar". Den ligger snarare i hans religiösa övertro på islams företräde framför allt annat och inte i "tillfällig sinnesförvirring".


http://meaktualiamm.blogspot.com/2009/11/israel-beslagtar-flytande-iranskt.html

http://tselhagilboa.blogspot.com/2009/11/jumping-to-conclusions.html

http://missionxp.webblogg.se/2009/november/kimberley-munley-mn-hasan-och-multikulture.html

Omvänt och bakvänt

Läser om engelska ungdomars kunskaper i historia. Beklämmande läsning.

Den gode (onde) Hitler var en tysk fotbollstränare. Att Adolf var en ökänd psykopat, krigshetsare och förra århundrats värste Antisemit bör dom flesta känna till, UTOM tonåringar i England (vem vet om några år kanske vi har samma tänkande i Sverige).

Goebbels var inte heller inblandad i nazisternas storhetsvansinne. Att han var nazisternas propagandamaskineri personifierad undervisades antagligen den dagen då de flesta eleverna var frånvarande på den aktuella lektionen.

Auschwitz hade inte heller med nazismen att göra enligt dessa "kunniga" ungdomar. Vad var det dom trodde att det var? Ett dico eller en nattklubb... Att det bara var X antal tiotusentals personer (judar och andra av nazisterna dödsdömda) som dog i gaskammare för att sedan kremeras enligt löpandebandsprincipen hade också missats läxförhören.

Ja ibland undrar man.

Läste en gång om en liknande undersökning ifrån USA, men i ämnet Geografi.
Jorden var platt och bestod av USA, Canada och Mexico. Europa var en delstat i USA eller Canada, men ingen visste exakt var den låg. Jag läste detta för si så där tjugo år sedan och kommer inte ihåg hur stor del av ungdomarna det var som hade en "platt" världsbild.

Ser en bild i tidningen där man symboliskt skall ha rivit ett betongblock mellan palestinska och israeliska områden i den så kallade barriären/muren (som till största delen är ett staket). Man hänvisar bilden som en symbol för Berlinmurens fall.

Om sedan bilden var nytagen eller inte framgick inte.

Min personliga åsikt är att Berlinmuren var till för att hålla den egna befolkningen inlåst. Och att säkerhetsstängslet mellan palestinska och israeliska är till för att rädda männskors liv. I Berlinmuren fanns det inte en enda obevakad övergång. Alla som ville från Öst till Väst riskerade att skjutas på fläcken. De flesta passager (över 100 stycken) mellan palestinska och israeliska områden i stängslet är mer eller mindre borttagna. De är snarare farthinder än passerings och säkerhets kontroller. De delar av säkerhetsstängslet som ÄR en betongmur är byggd på de platser där man tidigare sköt från husen på ena sidan gatan mot dom som bodde på andra sidan gatan. Betong stoppar kulor bättre än staket eller "tysta överenskommelser" om ömsesidig respekt.

Varför skriver jag om Berlinmuren?
För att det idag växer upp personer inte bara i Sverige utan också i Tyskland som inte känner till att Tyskland för tjugo år sedan var två helt olika länder utan öppna gränser.

I Sverige gavs det för ett tiotal år sedan ut en skrift som hette "om detta må ni berätta". Den var initierad av vår förre statsminister Göran Persson. Man brukar säga att "vi får inte glömma" eller "detta får inte hända igen".

Tyvärr är det så att vi glömmer alltför snabbt. Eller vi kan inte tänka oss hur det var tidigare. Ta bar en sån sak som datorer, dvd-spelare, moboltelefoner osv. Mina syskonbarn flera är i tonåren vet inte vad svart-vit TV är för något. Eller så undrar dom vilka data-spel vi spelade när vi var i deras ålder. Jag är 45 år. Mina föräldrar berättar att man "gick man ur huse" om det kom en bil åkande på vägen när dom växte upp.

Man har tyvärr svårt att ta till sej det som man själv inte sett eller upplevt. Tyvärr var inte min åldersgrupp den sista att begå det felet, inte heller var vi dom första heller.

Men att inte veta vem galningen Hitler var, tragiskt eftersom det skedde så nyss i historien.

En liten tanke eller två

Tänker på den Tyska ironin.
Har inte tänkt på den tidigare.
Trots dess tjugo år på nacken.

På måndag kommer man att minnas Kristallnatten.
På måndag firas Berlinmurens fall.

Det ena är iscensatt av en psykopat och despot, Hitler. Tillåten eftersom människor inte bad eller värdesatte frihet och människovärde.
Den andra iscensatt av och resultatet av människors böner och längtan efter frihet.

Det står på ett ställe i Bibeln: "ni får inget därför att ni ber illa". Man kan också säga: därför att ni inte ber så får ni inget.

Jag tror att dessa båda uttryck ger en fingervisning om hur eller varför dessa saker kunde ske. Runt om i världen (inte bara Tyskland) så hade människor slutat att be, eller bad i enlighet med sitt EGO på andras bekostnad. Kristallnattens beklagliga faktum tilläts av att många kyrkans män inte bad i enlighet med den Bibliska läran, utan efter den Nazistiska och rasbiologiska läran. Berlinmuren byggs upp eftersom man inte heller då ber i enlighet med Biblisk lära utan man ber i enlighet med den kommunistiska läran.

Muren faller ironiskt nog på minnesdagen efter Nazisternas brott. Den ena totalitära makten faller efter ett krig som startats av en galning. Den andra totalitära makten faller efter utan vapenskrammel.

Jag läser kort om en annan mur. Den runt Nordkorea. Precis som muren i Berlin som höll människor kvar i fångenskap så fungerar muren runt Nordkorea på samma sätt. Dess syfte är inte att skydda landets medborgare utan att förhindra att folket får/kan uppleva frihet. Nordkorea skulle kunna vara världens största fängelse om det inte var för att de som hålls fångna och inspärrade inte har begått några brott.

Andra fysiska murar finns.

Runt om i Mellanöstern har murar byggts upp. Hur många är inte de stater som satt upp stängsel eller murar mellan varandra. Iran - Irak. Saudiarabien mot sina grannar.

Ett gränsstaket kan ibland vara en bra sak faktiskt. Har man bara gränspassager kan den eller de som har pass och inresetillstånd röra sej ganska obehindrat.

Även Sverige och EU har gränser, staket och murar. EU har byggt upp murar mot länderna runtomkring. Inte för att hålla medborgarna inne, utan för att hindra andra att komma in.
Vi har det. Ni får det inte.
Så kan man tolka resonemanget.
Ibland är det bra med murar, staket och gränser. Den som reser i ärliga syften över en gräns har inget att frukta när han eller hon närmar sej gränspassagen. Den som har ont i sinnet skall stoppas, det är tanken.

Hur kommer det sej att jag resonerar så här?
I Borås där jag bor har vi haft en "följetong". En man som är dömd för en rad brott i Baltikum och i Sverige gör som i sången "som en boll kommer jag tillbaks till dej". Han sätts i fängelse och utvisas. För att några månader senare dyka upp i Borås igen. Då är det dåligt med "fri rörlighet" över gränserna inom EU. Mannen säger sej frukta för sitt liv i den Baltstat han kommer ifrån. Eftersom han är ansedd som TUNGT kriminellt belastad både av Sverige och i sitt hemland så kan hans fruktan vara självförvållad. Att hans egna offer lever i fruktan för honom verkar inte finnas i hans tankevärld.

Från ett resonemang till något helt annat.

Israeliska marinen stoppade ett fartyg mellan Cypern och fastlandet. Efter en snabb kontroll till havs tas fartyget med till Israelisk hamn. Efter en grundligare genomgång upptäcker man stora mängder vapen i lasten. Gevär, kulsprutepistoler, raketer, ammunition, sprängämnen mm. Fem containers med vapen.

Det verkar inte finnas några papper på vem som skickat lasten eller vem som skall ta emot den. Man misstänker att vapenlasten hade Hizbollah som mottagare eftersom vissa uppgifter säger att man skulle lägga till i Libanesisk hamn, eller möta upp mindre båtar utanför dess kust.

Vet du hur stor en container är?
Den vanligaste storleken är 12 meter lång och invändigt ca 2,4 meter gånger 2,4 meter. Snabbt räknat är det dryga 69 kubikmeter. Varje container kan också innehålla mer än tjugo ton (20 000 kilo). Ta det gånger fem och du har en lastförmåga på ungefär 100 ton eller nära 350 kubikmeter. Det blir mycket vapen, ammunition och sprängämnen.

I norra Israel bör man vara glad över att denna last stoppades.

Vad är sant???

Jag sitter och läser en artikel på Arutz7 (Israelnatinalnews) och undrar vad man skall tro. Artikeln handlar om vad som hände på Tempelberget i Jerusalem under söndagens morgon/förmiddag.

En ensam judisk man vandrar omkring vid moskéerna och blir efter ett tag arresterad (omhändertagen) först av de vakter som finns där och han lämnas sedan över till polisen.

Enligt polisen skall mannen vara mer eller mindre sinnesförvirrad. Han tas till en psykriatisk klinik för att undersökas och eventuellt vårdas. Så långt verkar alla vara överens. Först därefter verkar man från arabiskt håll ha kommit på att han var en tungt beväpnad bosättare. Nu säger min erfarenhet mej att OM mannen var det sistnämnda så skulle det ha brutit ut kravaller på Tempelplatsen. Det luktar snarare efterkonstruktion.

En annan sak jag funderar över är Obamas "kovändning" angående bosättningarnas utbyggnad.

Enligt FiM-bloggen skall han ha insett att hans politiska utspel inte alltid är självklara och tas emot oreserverat överallt i hela världen.

Enligt FiM skall han ha brutit mot "färdplanen" och när han äntligen tycks börja landa efter sitt lyckorus (han blev president) inser han att även han måste följa tidigare ingångna avtal.

Bosättningspolitiken måste han omvärdera utifrån dessa. Precis som FiM undrar jag om han kommer att lyckas få Abbas och grabbarna att acceptera att man tar steget tillbaks till dessa dokument. Palestinska företrädare är ju inte kända för sin kompromissvilja utan är vana att enbart ställa krav på alla andra.

Läser och hör också om att var femte svensk under trettio inte tror att 9/11 attentatet mot World Trade Center, Pentagon osv var ett terroristattentat utan var iscensatt av USAs regering. Gruppen som sägs företräda dessa tankar har gjort sej kända som "konspirationsteoretiker". Själv tror jag mer på muslimska extremister (Talibaner) än på Amerikansk konspiration.

Som sagt var. Vad är sant?

Sant är att det regnat i Israel de senaste dagarna. Ett flertal städer har drabbats av översvämningar. Det positiva är inte källare fyllda med vatten utan att det regnar. Hela Mellanöstern har lidit svårt av brist på regn de senaste åren. Varje droppe regn som faller är nödvändig för regionen. Grundvattennivåerna måste höjas för att regionen skall vara befolkningsbar. Så jag ber om mer regn över Israel och deras grannländer, hur gör du?


http://www.facebook.com/home.php#/note.php?note_id=165148973993&ref=nf

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/134178