söndagen den 30:e augusti 2009

Gilad Schalit i fokus

Nu är det återigen fokus på Gilad Schalit. Gilad som kidnappades och fördes skadad in i Gaza för över tre år sedan.

Mycket finns att säga om de palestinska agerandet i frågan om Gilad.

- Gilad Schalit blev kidnappad UTANFÖR Gazaområdet på Israeliskt territorium. Han har inte arresterats eller anklagats för något formellt brott.

- Hamas som styr Gaza med hårdhänta metoder har inte visat ett enda bevis på att han lever.

- Man tillåter inte Röda Korset att besöka honom. Palestinska fångar i Israel tillåts alltid ha regelbunden kontakt med omvärlden genom Röda Korset.

- Palestinsk matematik blir i förhandlingar (läs ENSIDIGA krav av Hamas) 1 (en) Israel vid namn Gilad Schalit mot 400-450 (av Israel fängslade för terroristattentat) medlemmar av Hamas.

- Vid minst ett tillfälle går Hamas ut och säger att man skall försöka kidnappa en Israelisk kvinna, för att Gilad skall få en fru.
Inte för att visa omsorg om Gilad utan för att öka på den psykologiska pressen hos Gilads familj och ännu mycket mer bland Israels kvinnliga värnpliktiga.

Flera källor uppger att Tyskland är inblandat i förhandlingarna mellan Hamas och Israel om villkoren för Gilads frigivning. Eftersom Hamas inte låter utomstående besöka Gilad vet man inte om det är en levande eller en död person man i så fall får hem. Vid minst ett tidigare tillfälle när Hizbollah i Libanon och Israel utväxlade fångar fick Hizbollah hundratals levande och välmående personer i utbyte mot ett par Israeler i liksäck. Kommer Gilad att vara vid liv eller kommer han i en svart plastsäck?

Tysk media går ut med nyheten att en fångutväxling kan ske inom 2-3 dagar. Israeliska källor talar om lika många månader. Bland annat för att man inte gillar "Matte a la Hamas".

Israel tvingas återigen att bomba tunnlar vid gränsen till Gaza den senaste veckan, både mot Egypten och mot Israel. Enligt vissa kan tunneln/tunnlarna varit förberedelser för nya kidnappningsförsök. Så långt som 1,5 km från gränsstaketet finner man öppningarna till tunnlarna.

Oavsett om Gilad Schalit lever eller är död kommer en eventuell utväxling att ge familjen och vänner ett klart besked och man slipper leva i ovisshet.



http://k-rabnor.blogspot.com/2009/03/matte-la-hamas.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3768973,00.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3768902,00.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3768985,00.html




Bookmark and Share

lördagen den 29:e augusti 2009

Stenkastande ungdomar

Desperata palestinska ungdomar kastar stenar mot ockupationsmakten Israels soldater.
Känner du igen uttrycket.
Eller det här: kravaller på Västbanken.
Från slutet av åttiotalet och fram till i år har vi läst och hört detta. Nu läser och hör vi fortfarande om stenkastande ungdomar, men nu är dom bosatta i Sverige.

Det senaste jag läser sker natten mellan 28:e och 29:e augusti 2009 i Gottsunda, Uppsala. Börjar med ett bråk som urartar och polisen häktar 5-8 ungdomar. Natten fortsätter med brinnande bilar stenar som kastas mot vaktbolag, poliser och räddningstjänsten (brandmän och brandbilar).

Detta var något synnerligen ovanligt för bara fyra fem år sedan i Sverige. Bara från nyår 2008/2009 har det blivit vardagsmat på löpsedlar och i all form av nyhetsrapportering. Rosengård, Malmö var den stadsdel där vi först börjar märka ett mönster med stenkastning och bränder. Olika delar av (stor)Stockholm drabbas och under sommaren även Göteborg. Och nu i Uppsala.

En sak som är lustig (eller snarare olustig) är att det framstår som om det alltid är polisens fel att det blivit så här. I Gottsunda heter det att polisen misshandlade två av ungdomarna. I Malmö och Göteborg så arresterade polisen någon eller några personer. Enligt deras "kompisar" är det alltid dom oskyldiga och skötsamma som arresteras. Enligt polisen är det kriminella och/eller våldssamma ungdomar som arresteras.

När det sker i palestinska områden och städer som Gaza City, Ramallah, Jeriko, Nablus då har det alltid varit Israels fel (enligt svensk media). MEN nu sker det i idyllen Sverige. Ja du vet, landet som skryter med att ha levt i fred under 200 år nu. Såvitt jag vet är inte Malmö ockuperat av Sverige (fråga en dansk så kanske dom med ett leende på läpparna hävdar motsatsen, eftersom hela södra Sverige en gång för flera hundra år sedan tillhört Danmark). Stockholms förorter är väl inte ockuperade av Sverige? Bergsjön och olika delar av Hisingen är väl inte ockuperat av Göteborg och Sverige? Jag bodde i Uppsala ett par år i slutet på åttiotalet och då var inte Gottsunda ockuperat.

Utan att bli kallad rasist eller islamofob, kan man försöka sej på att hitta en orsak bakom det som sker nu i Sverige?

Situationen på eller i palestinska områden i Israel är speciell. Den uppstår i samband med det krig som Israels grannländer tvingar på det nyfödda landet 1948. Flera faktorer spelar in. Den som är vanligast hörd är att det var Israel som drev folk på flykt. Det är EN DEL av sanningen. En minoritet av de som nu kallas palestinska flyktingar fördrivs av Israels arme. Det finns flera beståndsdelar av sanningen som sällan kommer upp i mediabevakningen. ARABLÄNDERNAS skuld i den uppkomna situationen. Att man dels uppmanade den arabiska befolkningen att lämna landet tills man kastat judarna i havet. När man sedan misslyckas med detta vill man inte ta på sej konsekvensen av sitt handlande och ta hand om de människor som man uppmanat att fly. 1967 uppmanar Israel Jordanien att inte gå med övriga arabländer i kriget, men man lyssnar inte och Israel kastar ut Jordanien från Jerusalem och det som nu kallas Västbanken.

Hur många klagade över att judar som bodde i Östra Jerusalem fördrevs av Jordaniens arme 1948-49? Att judar som var födda och bosatta runt om i arabländerna sedan århundraden, blir fördrivna och tvingas att fly med ett absolut minimum av pengar och ägodelar hör vi sällan eller aldrig talas om. Det var BARA mellan 600 000 och 900 000 judar som tvingats fly arabländerna och/eller muslimska länder efter 1948.

Varför kallades förresten inte Jordanien för OCKUPATIONSMAKT när dom lade beslag på det som skulle blivit "Palestinskt" territorium 1948-49 enligt FN:s gällande delningsplan? Man drev bort alla judar och till stor del också den kristna befolkningen som bodde där.

Situationen i Sverige är också speciell men på ett annat vis.
Här har vi invandrartäta områden med en hög andel muslimska innevånare i där stenkastning mot polis och räddningstjänst uppstår.

I ett sekulariserat land som Sverige, där religionens inflytande på medborgarens liv och leverne inte räknas med. Där förbiser man ofta kopplingen till religionen både ur en positiv, men också en negativ bemärkelse. Religion är en faktor man måste räkna in i Sverige och olika bostadsområden i våra städer. I resten av världen räknas faktiskt religion in som en viktig faktor i samhället.

Områden i eller runt Stockholm, Göteborg, Uppsala och Malmö där bråk mellan polis och ungdomar uppstår har de senaste månaderna varit representerade av en hög muslimsk befolkningsandel. Fortfarande har en stor del av svenskarna vuxit upp med judisk/kristna etiska och moraliska värderingar. Dom "tio budorden" bland annat. Även "den gyllene regeln" är det många som hänvisar till i dagligt tal: allt vad du vill att andra skall göra mot dej skall du först göra mot dom. Eller med en annan formulering: som du vill bli bemött skall du bemöta andra.

Här har vi en för oss svenskar en ofta främmande religiös bakgrund och en för oss svenskar främmande kultur samt en annan etisk värdegrund. Som svensk brukar "vi ta seden dit vi kommer". Klart att det blir kollision mellan folk och grupper i Sverige eftersom vi resonerar olika.

I Sverige har vi knappast haft större bråk förrän de senaste åren. Har det varit större demonstrationer eller bråk har det varit politiska eller fackliga demonstrationer som urartat.

För att hitta bråk initierade av kristendom får vi i princip gå tillbaks till häxbålen på medeltiden i Sverige. Judiska kravaller har jag aldrig hört talas om i Sverige. Fredliga demonstrationer eller manifestationer som initieras av kristna eller av judar i Sverige har vid enstaka tillfällen bemötts med våld av MOTDEMONSTRANTER eller helt nonchalerats av media när inga bråk uppstått. Jesusmenifestationen i Stockholm under våren 2009 var en sådan manifestation som tegs ihjäl. Nära 20 000 kristna samlas på Sergels Torg och media är tyst, ett par mindre notiser gick att hitta i enstaka tidningar. Det blev ju inget bråk = inget nyhetsvärde.

Nu är det lite så med stenkastning och bränder i olika större städer att medias uppslag bidrar till en fortsättning av bråken, tyvärr. Faktumt är att det är inte lika kul att ställa till med bråk om ingen uppmärksammar det. Ta Moskée ockupationen i Malmö under våren som ett exempel. Hade inte media förstorat upp händelsen hade den näst intill gått obemärkt förbi och troligen avslutats efter ett par dagar. Kravallerna i Malmö i samband med Davis Cup är en annan historia som media OCH politiker (oftast på vänsterkanten) kan ta på sej skulden för.

Åter till de stenkastande ungdomarna runt om i Sverige. Är orsaken att man lever under ockupation? Nej. Att man har samlat alltför många invandrare i ett och samma område ligger nog närmare sanningen. En del har hänvisats dit av flyktingmottagningar. Andra flyttar dit för att det finns gott om landsmän där.
Eftersom man ofta umgås eller bor nära människor med samma kultur som man själv kommer ifrån, lär man sej lite eller inget om svensk kultur eller svenskt beteende. Tyvärr är det så att det finns INOFFICIELLA sharia-domstolar i invandrartäta områden. Eftersom många kommer från kulturer där mannen bestämmer allt och möts av kvinnliga tjänstemän på kommunal nivå eller kvinnliga flyktingmottagningar tar man inte till sej de svenska sederna. Man talar modersmålet till största delen och lär sej en väldigt dålig svenska (ibland ingen alls). Tyvärr lär sej inte alla kvinnor svenska utan måste lita till att mannen eller barnen tolkar åt dom.

Det är tråkigt att det skall vara så. Tyvärr verkar det vara så att myndighetspersoner, politiker, journalister och skolor ofta är alldeles för snälla. Man vill inte riskera att bli utpekad som främlingfientlig eller som islamofob. Den politiska korrektheten säger att vi inte kan ha skolavslutningar i kyrkan för det kan vara kränkande för vissa invandrare att behöva gå dit. En del politiker och journalister verkar ibland tävla om att böja sej för allt främmande som passerar Sveriges gränser. Däremot om en presidentkandidat i USA bekänner sej som Kristen (eller ännu värre en kvinnlig och Kristen vicepresidentkandidat) då är dessa religiösa fanatiker och/eller högerextrema.

Är man islamofob eller främlingsfientlig om man slår näven i bordet och säger att i Sverige råder svenska lagar? Är man det om man uppmanar invandrare att ta seden dit man kommer? Är man främlingsfientlig om man tycker att invandrare (frivilliga som ofrivilliga) skall lära sej svenska, BÅDE män och kvinnor?

Det innebär inte att vi tvingar folk att konvertera eller avsäga sej sin religion. Dom måste inte sluta fira högtider som är knutna till sin tradition eller religion.
Vi har religionsfrihet och som vi har hört yttrandefrihet i Sverige. Den skall bevaras. Synd bara att den bara verkar gälla när den förnedrar judar och sparkar på Israel. Kristna går bra att sparka på också. Inte många tidningar har uppmärksammat att kristna förföljs eller mördas i Gaza, Orissa, Irak osv. Irakier som söker sej till Sverige eftersom man riskerar att mördas eller fängslas då man är Kristen utvisas utan pardon ifrån Sverige. Aldrig när det rör sej om att kritisera muslimer i eller utanför Sverige bryr man sej om att åkalla yttrandefriheten.

MEN om en liten grupp extremister eller bråkstakar inte efterlever svenska lagar skall inte polis och svenskt rättsväsende gälla även dessa personer?

Reclaim the Streets manifestation i Rosengård blev ett fiasko för några dagar sedan. Denna autonoma och anarkistiska grupp blev utkörd från Rosengård av dom som bor där, BRA. Men är det bara denna typ av civilkurage som uppmuntras av samhället? Får inte polisen visa kurage och häkta kända och notoriska bråkmakare? Dom enda (förrutom dom poliser, brandmän och ambulansförare) som blir lidande är dom som bor i eller i närheten av dessa oroliga områdena.

Ambulanser som vägrar rycka ut eftersom man är rädd för sitt eget liv. Bränder som inte släcks då räddningstjänsten inte vågar rycka ut. Listan på samhällsproblem som uppstår kan göras ännu längre.

Kan det vara så att Sverige är ett "för snällt" land?
Många av dessa bråkmakare som ställer till problem i invandrartäta områden i Sverige skulle aldrig ha vågat göra detta i sitt ursprungsland. Där hade polis och militär gjort processen kort med dom.

Så vill inte jag ha det i Sverige. Men snäll och ickevåldsprincipen utnyttjas ibland av dessa bråkstakar eftersom SNÄLL är synonymt med SVAG i deras värld.

Det finns ett arabiskt (muslimskt) ordspråk som säger: kyss den hand som du inte kan hugga av. Vad betyder det? Om du inte med styrka eller våld får din vilja fram, fjäska! Träffade en gång en gammal Baptistpastor som ofta var i Mellanöstern, han sa så här: Araberna är ett av de mest vänliga och trevliga folk du kan komma i kontakt med, OM du kan få bort islam ifrån araben. Kanske hade han rätt? Islam har inte gjort sej känd för sin fredliga framtoning precis.




Bookmark and Share

fredagen den 28:e augusti 2009

Ska man tro på ärliga motiv?

I Egypten renoverar man en gammal berömd synagoga, Maimonides.

Detta kan tolkas lite hur som helst. Är man van att inte behöva ta allt "med en nypa salt" kan det låta lovvärt. Frågan är om det är det?

Farouk Hosny heter mannen som ligger bakom beslutet. Det är samme man som för mindre än ett år sedan ville bränna all judisk/israelisk litteratur i Egypten på bokbål. Samme man som motverkat all form av judisk kulturyttring i Egypten gör nu en helomvändning.

I tidningen Dagen undrar man om det har med hans UNESCO-kanditatur att gör?

Själv tänker jag ta "orsaken med en nypa salt, men gläder mej åt resultatet.


http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=176171




Bookmark and Share

torsdagen den 27:e augusti 2009

Genomtänkt Amnesty

Läser och hör om Amnestys rapport som kritiserar Svenska FN-styrkan i Afghanistan.

Som så ofta förr ger man bevis på hur invecklat man tänker. Visst även Amnesty kan komma med bra saker inte snack om annat, men långt ifrån alltid.

Man ondgör sej över att svenska styrkan som tog en fånge nu lämnat över honom till Afghanistans polis och rättsväsende. Risk för tortyr...
Ja och? Har mannen ifråga skjutit mot svenska soldater med syfte att döda, vad är problemet?
Skall man föra honom till Sverige för att lagföra honom här?

Ja, ja inte alltid som Amnetsy träffar rätt i sina rapporter.

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=176139href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=176139">






Bookmark and Share

måndagen den 24:e augusti 2009

Fundering om att flytta

Kan inte förneka att jag leker med tanken då och då. Jag vet att det finns något slags statistik över hur ofta, hur långt eller hur många gånger man flyttar under livet så statistiskt så funkar det.

Nu leker jag med tanken av flera orsaker. Målet för en flytt är därmed inte spikad, inte anledningen heller.

Vad är det som hindrar att man på ren "pin kiv" flyttar till Israel. Jag raljerar lite just nu. Varför? För att reta det politiska och journalistiska etablissemanget!!!

Så bara för att retas med Ohly, Helin, Klein, Jinge och en del andra skulle jag gärna flytta. Nu är kanske det ingen bra anledning i sej, men visst vore det skönt att trampa dom lite på tårna av ren skadeglädje.

Nej ärligt talat, skulle jag flytta till Israel bör jag nog grunda det beslutet på helt andra saker. Men visst kan man leka med tanken och vem vet kanske jag en dag bor där, i Israel. Inget ovanligt att svenskar flyttar till Medelhavsländerna när man passerat medelåldern, eller?

Ge mej en bra anledning bara, då emigrerar jag så fort det bara går...



Bookmark and Share

lördagen den 22:e augusti 2009

Yttrandefrihet i Sverige

Svensk media jobbar för fullt, ingen lågkonjuktur där inte.

Nu gäller detta bara en nyhet som Aftonbladet förde fram i måndagens nummer av tidningen. Artikeln handlar om påstådda organstölder. Det är en variant av det medeltida Antisemitiska påståendet (och lögnen) att judar rituellt mördar barn och tappar dom på blodet för att baka bröd.

All svensk media verkar som sagt var, gå för högvarv just nu. Inte för att ta avstånd från Aftonbladet och Donald Boström. Nej snarare verkar man gå till samlat försvar av dessa. Helle Klein försvarar givetvis DB. Hon har själv gjort sej känd som "mindre vänligt inställd till Israel" för att uttrycka sej lite fint, så där fanns inget annat att vänta sej.

Siewert Öholm skriver bra på sin blogg hos Världen Idag.
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=102&Itemid=164


Vissa journalister och proffsskribenter lägger skulden på Israel: Det är deras fel allt ihop. Ingen verkar vara intresserad av att ifrågasätta DB och Aftonbladets press och nyhetsetik. Alla verkar hänvisa till yttrandefriheten. Och ja det har vi i Sverige. Det har man i Israel också och därför kan t.ex. DB åka till Israel och se det han påstår sej ha sett. Men allt verkar ändå bara vara en påhittad historia.

Jag är inte journalist eller tänker bli det, men ordet KÄLLKRITIK förstår jag. Vem har sagt vad? Finns det en annan sida av det som sagts? Har BARA en part rätt och den andra parten bara fel, eller finns det flera förklaringar av det som skett eller påstås att ske?

Här har DB mer eller mindre medvetet valt att hoppa över källkritiken och istället säga lite undanglidande: jag vet inte vad som är sanning eller vad som är lögn.

Aftonbladet går nu i spetsen för svensk media i drevet mot UD, Israel, Lieberman, Ambassadörer både svenska och israeliska dito. Man mer eller mindre kräver att huvuden skall rulla. Inte bland tidningsfolk. Nej bland politiker och UD-personal. Mot sina egna vågar man inte rikta elden.

Att man missar att DB och Aftonbladets artikelstorm verkar leda till fler Antisemitiska brott i Sverige verkar man ha bortsett ifrån. Läser i DAGEN om fotbollsspelarna i laget Hakoah blir anfallna av publiken vid en match i Malmö. Minst ett tjugotal personer deltog i attacken. Detta hade INTE hänt om inte Aftonbladet startat denna mediastorm mot Israel (och indirekt judar) i Sverige.


Skall man hänvisa till alla tänkbara tidningsartiklar och bloggar som skriver om Aftonbladets klavertramp skulle den listan bli flera meter lång, så jag hoppar över de flesta länkarna.

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=175689

http://fredimellanostern.wordpress.com/2009/08/20/aftonbladet-det-ar-ert-hat-och-unkna-metoder-som-kritiken-galler/


http://meaktualiamm.blogspot.com/2009/08/i-dag-ar-det-ok-att-vara-ren-antisemit.html



Bookmark and Share

onsdagen den 19:e augusti 2009

Omogen propaganda

Aftonbladets chefsredaktör anser att Israels propagandamaskineri har gått igång.

Detta efter en artikel på deras kultursidor. Att beskylla Israel för att man vill försvara sej när man blir påhoppade med en moderniserad version av en gammal Antisemist lögn. Han försöker skuldbelägga offret för attacken. Undrar hur den karln tänker?

"Men chefredaktör Jan Helin försvarar publiceringen, och menar att artikeln i huvudsak ställer en fråga utifrån ett enskilt fall som journalisten Donald Boström blev förstahandsvittne till på Västbanken 1992".

"Har du någon förståelse för de känslor och stämningar som har väckts i Israel?
– Jag tycker att det är ett omoget resonemang. Här finns en sakfråga och ett problem. Kan man inte svara på den frågan istället"
.

När de egna argumenten inte räcker till för att förklara och försvara den synnerligen osmakliga och tydligt Antisemitiska artikeln vänder man på det hela genom: anfall är bästa försvar.

Hade han (Jan Helin) haft någon form av "rätt eller fel" även kallat samvete hade han bett hela judendomen (inte bara Israel) om ursäkt. Tyvärr är det vi svenskar som inte vill se en Antisemitisk tillväxt som tvingas att be om ursäkt. Jag har aldrig varit speciellt intresserad av att köpa Aftonbladet och efter deras senaste klavertramp kommer jag att ännu mer sällan införskaffa denna tidning.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3378523.svd




Bookmark and Share

söndagen den 16:e augusti 2009

Inbördeskrig?

Stundar det ett inbördeskrig i Gaza?

Efter gårdagens strider mellan Jund Ansar Allah och Hamas kan man tro det om man får tro Ynetnews. Ytterligare två olika grupper av det mer extrema slaget säger sej vilja hämnas Hamas attack mot JAA. Båda dessa grupper är nära (eller vill vara) förbundsförvanter till al-Qaida. Man kan se terroristgrupperna som en form av "hydra", hugg av ett huvud så växer det ut två nya i dess ställe.

Jag är ingen älskare av Hamas, men det verkar som om Hamas i jämförelse med dessa grupper är rena rama pojkscouterna. Nu är inte Hamas direkt "snälla" av sej ändå. 2007 tar man över kontrollen av Gaza från Fatah med vapenmakt. Metoderna var inte direkt "demokratiska". Vad sägs om metoder som att man kastar ner Fatahmän från hustaken, skjuter sönder knän och fötter på dom, avrättningar av liggande och fastbundna män med AK 47 osv. Otaliga filmer har lagts ut på Youtube. En läger jag upp länk till.

Att striderna nu blossar upp igen tyder på att oroligheterna eskalerar i Mellanöstern. Hizballah i Libanon säger sej vilja ligga lågt just nu. Trots att retoriken är som vanligt tuff.
Dick Haas säger på sin hemsida:
HIZBALLAHS LEDARE TAR DET FÖRSIKTIGT
Samtidigt med striderna i Gaza lovade Hizballah-ledaren i Libanon, sheik Hassan Nasrallah, att bomba Tel Aviv med raketer som svar på eventuella israeliska flygangrepp mot Beirut, huvudstaden i Libanon. Nasrallah lät stridsvillig som vanligt från sin hemliga bunker i nordöstra Libanon, men längre fram i talet betonade han flera gånger att han "för stunden" inte trodde på ett nytt krig mot Israel.


Eftersom de just häftigaste bråken i Gaza sker nära gränsen mot Egypten i Rafah kan resultatet bli att civila försöker fly genom, under eller över gränsstaketet och tvingar Egypten att använda sej av vapen mot palestinierna.

Jag är verkligen inte avundsjuk på Gazaborna, som hur dom än försöker undkomma strider hamnar mitt i dessa hela tiden. När inte Hamas jagar Fatahmän så försöker andra att jaga Hamasmän. Hamas kommer knappast att lämna ifrån sej "det så kallade" ledarskapet frivilligt. Man tog kontrollen över Gaza med vapen och med vapen kommer man att göra allt för att behålla makten där. Man säger ibland att makt "berusar" eller "korrumperar" och Hamas är ännu ett bevis på att så är fallet. Man kommer absolut inte att släppa tillbaka Fatah till Gaza och man kämpar för att behålla makten mot efterkommande grupper.

Det man kämpar om nu verkar vara hur snabbt eller extremt man skall tillämpa sharialagar. Ingen musik, heltäckande burka, stympningar, halshuggningar osv.





http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3762223,00.html


http://meaktualiamm.blogspot.com/2009/08/hamas-slar-ner-al-qaeda-uppror-i.html




Bookmark and Share

lördagen den 15:e augusti 2009

Underbara nyheter, eller?

Javisst kan nyheter vara underbara.
Ja du vet vad jag menar. Någon i din närhet har blivit förälder. Någon som du känner som haft det jobbigt ekonomiskt vinner eller ärver en hög med pengar. Någon som varit sjuk eller skadad länge blir friskförklarad. Någon som är med om en otäck olycka klarar sej oskadd eller med bara små blessyrer. Kanske någon som varit på väg att brinna inne mirakulöst överlever trots 80-90 % brännskaodor av andra och tredje graden.

Sen finns det dom nyheterna som inte är så underbara. Jag läser t.ex. om mannen som tog en sen promenad på stranden vid Medelhavet och som hittats ihjälslagen, hans fru och dotter blev misshandlade men överlever. Polisen grep minst 5 personer som var inblandade i detta våldsdåd. Unga killar som skulle visa hur tuffa dom var får troligen sitta fram till medelåldern i fängelse för att dom var "häftiga och macho".

En annan nyhet som inte heller den är så rolig att läsa är den senaste utvecklingen i Gaza. Hamas som vill införa sharialagar i Gaza och som av alla bedöms som farliga terrorister (utom några svenska politiker och journalister) framstår snart som en samling pojkscouter. Jund Ansar Allah är det nya namnet på en terroristgrupp som sett dagens ljus i Gaza. Denna grupp anses stå ideologiskt nära al-Qaida och tvekar inte att ta till våld mot sitt eget folk, palestinierna. Då Jund Ansar Allah inte verkar vara nöjd med tempot som Hamas inför sharialagar i Gaza tar man till våld eftersom man vill att den införs snabbare samt efterlevs i ännu högre grad än Hamas anser vara nödvändigt.

Trots detta hot mot all form av demokratisk uppbyggnad i Gaza samt i hela denna regionen, Mellanöstern har vissa av de stora tidningarna i Sverige missat nyheten helt som det nu ser ut.

DN tycker det verkar vara av större vikt att hålla fast vid Israels påstådda krigsbrott. Bitte i SvD håller med dom på sin blogg. SvD har dock med nyheten innifrån Gaza, men det har väl Bitte missat. Hittar den inte heller i GP.

Vad är det som hänt då?

Hamas polisstyrka (som det så vackert heter) har i regelrätta strider med Jund Ansar Allah skjutit ihjäl minst 16 (enligt Jerusalem Post är det minst tjugotvå) av deras anhängare samt sprängt den moskee där dessa haft sitt centra. Minst ett hundratal kanske runt etthundrafemtio (150) människor skadades i samband med striderna. Oskyldiga personer som hade oturen att bo i närheten. Allt i maktkampen om oskyldiga och många gånger skräckslagna Gazabors vardag. Skräckslagna, inte av Israels göranden utan för vad deras egna vill och kan göra om man inte lyder dom som har makten (= vapnen).

Undrar när Andreas Malm, Lars Ohly och Mona Sahlin kommer att skrika "folkmord" i detta sammanhang. Men det är klart, inte är det så farligt "dom dödar ju bara sina egna" precis som i Darfur eller på Sri Lanka så denna trio kommer nog inte att uttala sej. Om dom inte lyckas kasta skulden på Israel så klart.

Ibland undrar jag verkligen om svenska politiker och journalister verkligen vill se sanningen i vitögat och kalla saker för dess rätta namn, terrorism och folkmord i Allahs namn.

Jag saxar ur Göran Skyttes kolumn i SvD idag: ”På grund av Mona Sahlin. Hon tänker inte som en vanlig socialdemokrat. Inte i en enda fråga.” Nu gälde inte Skyttes kolumn Gaza utan familjen, men den sammanfattar även Sahlins inställning till händelseutvecklingen i Gaza och Västbanken.


http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3357009.svd
http://blogg.svd.se/mellanostern?id=15068
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3356271.svd
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=175188
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1249418608949&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3762049,00.html
http://www.dickhaas.com/
http://gniste.blogspot.com/
http://tselhagilboa.blogspot.com/




Bookmark and Share

torsdagen den 13:e augusti 2009

Politik

För några år sedan läste jag statskunskap på Högskola. Olika omständigheter gjorde att jag aldrig läste till slutet.

Jag läser i tidningar av de mest skiftande slag att Roland Utbult slutar som FP politiker för att istället gå till KD. Jag skall inte fördjupa mej i hans beslut utan låta detta leda in på ett arbete jag gjorde när jag läste statsvetenskap.

Vi skulle göra "en jämförande studie" om valfri politiskt arbete eller ståndpunkt. Vi fick ett villkor, Svensk politik. Jag valde att titta på olika partiers åsikter (partier som representerades i riksdagen) gällande Mellanöstern.

Mest konsekvent var faktiskt Vänsterpartiet.
Med konsekvent menar jag Israelhatande. För det var så jag upplevde att deras åsikter var. Värst var deras ungdomsförbund. Man hade kvar uttalanden och skrivelser på sin hemsida där man beskriver mål och ideal från det som kan kallas 68-rörelsen som man hoppades skulle bli en framtida svensk politik. Varken inom moderpartiet eller inom ungdomsförbundet verkade man se något positivt med staten Israel. ALLT var, är och kommer att vara deras fel. Läste man "mellan raderna" fanns det bara en enda bra sak Israel kunde/kan göra, upphöra att existera. Retoriken var ganska Antisemitisk.

Socialdemokraterna var inte mycket snällare mot Israel.
Med Palme hade man övergett sin tidigare politiska inställning till den enda demokratin i Mellanöstern. Man var/är inte så extrema i sina åsikter som Vänstern. Man har ett bättre språk i sina uttalanden och åsikter. Vissa ljusglimtar fanns som faktiskt vår förre statsminister (Göran Persson) stod för. Att S närmat sej V efter Mona Sahlins tillträde har inte undgått mej. Jag har för mej att man till och med berömmer Israel i något inlägg om regionens vatten. Att den "palestinska saken" ligger S varmt om hjärtat gick inte att ta miste på. Och försök att gissa vem som skulle ge efter i alla förhandlingar? Inte Hamas eller Fatah i alla fall.

Miljöpartiet var svårast att få grepp om, även om tonen låg Israel i fatet.
När man nämnde vad de olika parternagjort eller gjorde för miljön var man positiv till Israel. MEN ändå så var det Israels fel att de andra länderna eller folken inte kunde eller gjort mer. Inom ungdomförbundet var tonen endast positiv i frågor som gällde palestinierna. Vems felet till all form av konflikt var är kanske inte så svår att gissa? Nu har ju några av grundarna av Miljöpartiet lämnat ett arv efter sej som syns i de politiska ståndpunkterna fortfarande. Och att dom idéerna är sprungna ur 68-vänstern förstod man ganska klart genom den retoriska formuleringen.

Inget av dessa tre partier verkar ha så jättemycket gott att säga om Israel. Palestinierna däremot höjdes ofta till skyarna.

Om vi nu tittar på Allianspartierna blir bilden en något annan (då satt man i opposition).

Folkpartiet var dom som var spretigast.
Samtidigt som det fanns ett uttalat stöd för Israels rätt att finnas till och att dessa var/är den enda demokratin i Mellanöstern kunde jag klart läsa ut. Samtidigt fanns det inom partiet enskilda medlemmar som var av motsatt åsikt. Man har dock en sakligare inställning till Israel-Palestina frågorna än partierna till vänster. Det syns att man är ett parti med "högt i tak" för olika åsikter.

Centerpartiet.
Svårast att läsa av. Man verkar anse att Mellanösternfrågorna var/är en ICKE-fråga för den politiska agendan. Visst finns det åsikter och skrivelser, men inte i den utsträckningen att man kan se ett klart uttalat politiskt mönster i frågan. I de skrivelser och uttalade åsikter jag stötte på var tonen ganska lågmäld och man använde sej oftast av en frågande retorik. Man försökte lämna en dörr öppen för omvärdering av den eller denna frågan.

Moderaterna var mycket sakliga.
Man verkade göra sej besväret att hela tiden ifrågasätta OM skulden var endast den ena partens fel eller OM det gick att härleda till båda parterna. Man hade lite av "det är inte ens fel att två träter" i bakfickan när man uttalar sej, anser eller tycker. Den Israelkritik som uttalas var befogad. Man vågade också kritisera palestinier och andra parter i Mellanöstern för att man försvårar en fredlig framtid och samexistens. Nu när Carl Bildt hamnat på stolen som utrikesminister har tonen dock svängt ganska klart till nackdel för Israel. Moderpartiets skrivelser och åsikter får ändå anses vara sakliga.

Sist tar jag fram det parti som verkar vara dom som lägger mest energi i Mellanöstern frågorna, Kristdemokraterna. Nu var fortfarande en viss Alf Svensson ledare för partiet när jag gjorde min studie.
Man lade gärna ner energi på att hitta en saklighet i sina argument för och emot. Man var INTE BARA mest Israelvänliga, man var också de mest palestinavänliga. Tro det eller ej. Hur kan jag skriva så/anse det? Man försökte att inte bara tillmötesgå palestinska krav, man ställde också motkrav i form av fredsförsök och försök till självhjälp samt gemensamt ansvarstagande för att fred och samexistens i regionen skall bli en realitet. Kritik åt båda håll var sakligt underbygd och gjordes inte lättvindigt för att rida på "tidens anda".

Nu var detta för olika partiledarbyten inom minst två av partierna. Denna studie var gjord flera år före Operation Gjutet Bly i Gaza. Den var gjord före tenniskravallerna i Malmö när S politikern Reepalu gjorde allt i sin makt för att få spy ur sej sin Antisemitism under täckmanteln av "befogad Israelkritik". Detta var innan Ohlys klargörande uttalande om sin syn på Israel under sitt tal i Gnesta, ett synnerligen starkt Israelhat lyste fram i detta.

En eloge vill jag framföra till G Hökmark, F Malm, A Svensson, A Enoksson med flera. Samtidigt skulle jag vilja utdela en spark på smalbenen till en och annan politiker också. Väljer att inte uttala några namn, listan blir allt för lång tyvärr.

Min personliga politiska hemvist återfinns inte i V, S eller MP.




Bookmark and Share

tisdagen den 11:e augusti 2009

Nazistbrott och en missad nyhet

Ett före detta infanteribefäl i den Nazistiska krigsmakten blir dömd till livstids fängelse. Mannen som nu är 90 år blir dömd för tio mord på civila i en Italiensk by.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/90-aring-domd-till-livstids-fangelse-for-nazibrott-1.928738


Den Israeliske soldat som stal ett VISA kort under "Op Cast Lead" i en lägenhet i Gaza fick också han sin dom. Förutom att han tvingades att betala tillbaka dom
ca 3000 kronor det rörde sej om får han skaka galler i sju och en halv månad.

Detta är en nyhet som jag inte hittat i Svensk media utan i Israelisk media.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3760488,00.html

Men det är klart! En viss Madeleine offentliggör sin förlovning, grattis prinsessan.




Bookmark and Share

måndagen den 10:e augusti 2009

Ohly slår till

Den gode Vänsterpartiledaren Lars Ohly tar bladet ifrån munnen i helgen. Jag förstår honom till viss del. Han hoppas att få vara med och styra Sverige från nästa val, så han vill inte visa sej sämre än Mona Sahlin när det gäller att sprida förutfattade meningar om Israel.

Jag bifogar en länk till en annan bloggare/chefsredaktör som också tycker att Ohly sprider Antisemitiska politiska utalande omkring sej i tid och otid.

http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=4939&Itemid=163




Bookmark and Share

söndagen den 9:e augusti 2009

Skratt, sanning och spädbarn

Sätter mej med dagens BT och läser om "Skrattet som fällde muren" (finns bara i pappersupplagan tyvärr).

Amery von Schoultz skriver något som många i Sverige bortsett ifrån - bön. Sanningen kommer förr eller senare fram heter det i ett ordspråk vi ofta använder oss av i Sverige. Jag säger inte att detta är hela sanningen, men det är en del av den.

I staden Leipzig arbetade prästen Christian Fürer under 1980-talet i Nikolaikyrkan. Han fick frågan om inte han kunde bidra till att ge människorna hopp så han öppnar kyrkan för dom som vill och vågar komma. Han berättar att han bjudit in 50 personer, men fick en chock när ca 600 infinner sej. Han lyckas som genom ett mirakel få dessa (av Gestapo) förtryckta människor att börja skratta igen.

Man träffas på fredagskvällarna för att be och samlingarna växer sej större och större. Så kom då 9-okt-1989 när 70 000 deltar i en bönemarsch genom Leipzigs gator. En månad senare faller den beryktade muren i Berlin. Nikolaikyrkan och en del andra ledande röster betonade gång på gång: INGET VÅLD, INGET VÅLD. Och den oblodiga kuppen som fick Östtyskland att falla samman var ett faktum.

Om vi drar parallellen till säkerhetsstängslet mellan Israeliska och palestinska områden som av en del personer kallas för mur eller barriär (vilket är korrekt på mindre än 5 % av dess sträckning). Om nu palestinierna (och många svenskar) så gärna vill bli av med det staketet (gäller också runt Gaza). BÖN OCH INGET VÅLD är lösningen. Mer våld så kommer Israel att bygga den större och säkrare för att kunna skydda sitt folk mot beskjutning och terrorbomber. Inget våld, ja vem behöver då en mur eller ett staket? Att Hamas och Fatah har så svårt att begripa denna enkla ekvation.

Som en liten kuriosa hittar jag en artikel i BT som är drygt en vecka gammal som heter: 17 procent saknar Berlinmuren. Där kan man läsa att nära var femte Tysk tycker det hade varit bättre om muren varit kvar.
http://www.bt.se/nyheter/tt_utrikes/17-procent-saknar-berlinmuren(1400133).gm


En liten solskenshistoria av det makabra slaget hittar jag i SvD idag. Ett litet gossebarn i Paraguay som var för tidigt född förklaras död. Pappan tar som seden är där med barnet för att hålla en likvaka. När det ligger där i kistan och dom sörjande börjat samlas hörs plötsligt ljud inifrån kistan. Pojken levde. Precis som i Sverige kommer nu en utredning av händelsen att ske. Läkaren (och annan personal) som dödförklarat pojken kommer att få svara på ett antal besvärande frågor om hur och varför.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3326943.svd

GP berättar om något liknande från Danmark. Några pojkar hittar ett spädbarn i ett buskage. Frågan är om barnet lagts ut i hopp om att dö, eller om den/dom som lagt ut det hoppades att det skulle hittas?
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=130&a=510404

Själv har jag bekanta som åkte till ett land i Afrika för att bland annat leta efter ett lämpligt adoptivbarn (alla handlingar var klara). Nu var dom där för att söka lämpliga lokaler till ett barnhem som var tänkt att etableras där. En dag när dom går förbi en soptipp så hittar man en liten flicka som var slängd i under några kartonger eller gamla mattor. Man tar henne till sjukhus för vård och bestämmer sej att om hon överlever skall man ta henne med till Sverige som sitt eget barn. Hon skall börja första eller andra klass nu och är en synnerligen pigg liten tjej.


Om vi återvänder en stund till Israel/Palestina så skriver t.ex. Dagen om att Abbas blev omvald som Fatah ledare (på obestämd tid) igen.
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=174825

Dick Haas skriver lite mer om detta på sin blogg/hemsida under rubriken:Fatah: "Hela Jerusalem tillhör Palestina". Han skriver bland annat att: Den terroristiska så kallade Martyrbrigaden al Aqsa, som Abbas tidigare gjorde gällande hade upplösts och integrerats i PLO:s nya säkerhetsstyrkor, har ändå inte upplösts, utan är numera Fatahs militära avdelning, förklarades det under stormötet i Bethlehem.
http://www.dickhaas.com/

Även Gilboa skriver saker om Fatah kongressen som Mona Sahlin knappast kommer att redogöra för när hon kommer hem till Sverige igen. Gilboa kallar inlägget för "Cirkusen är över".
http://tselhagilboa.blogspot.com/2009/08/cirkusen-ar-over.html

Något helt annat från denna svenska söndagsmorgon hittar jag på UNTs hemsida. Där skrivs om den pågående raggaefestivalen i Uppsala. Den sötaktiga röken av cannabis måste ha varit tät där. Polisen griper bara 6 av artisterna för narkotikabrott utöver dom nära 240 besökarna som grips för samma brott.

Ja förresten. Grattis till Hapoel Tel Aviv som slog ut IFK Göteborg i fotbollens Europaliga.



Bookmark and Share

torsdagen den 6:e augusti 2009

Påminna sej

Ibland måste man påminna sej själv om vissa saker. Något jag gjorde idag. Jag slog upp min Bibel och läser om Bileam och hans profetior om/över Israel. Bileam som hade fått betalt för att förbanna Israel kunde när saken kom till sin spets inte detta utan välsignade Israel. Jag citerar hela (eller delar med viss parafras) av hans fyra profetior. Dessa hämtas i Fjärde Mosebok (Numbers) kapitel 23 o 24 samt en sammanfattning ifrån Femte Mosebok ( Deuteronomy) kapitel 23 vers 5.

Hur kan jag förbanna den som Gud ej förbannar?
Hur kan jag fördöma den som Gud ej fördömer?

Gud är inte en människa så att han kan ljuga eller ångra sej.
Han fullbordar det han sagt.
Han har välsignat och jag (Bileam) kan inte ändra på det.
Ingen ofärd kan skådas i Jakob, ingen olycka i Israel.
Herren hans Gud är med honom, en konung jubel hörs bland dem.
Gud förde dem ut ur Egypten.
Hans styrka är som vildoxens.
Ingen trolldom hjälper mot Jakob, ingen spådom mot Israel.
När tiden är inne skall det sägas om Jakob och Israel.
Vad har inte Gud gjort!
Se, ett folk står upp som en lejoninna, lik ett lejon reser det sej.

Hur sköna är inte dina tält, o Jakob,
hur sköna dina boningar , o Israel.
Likt dalar utbreder de sej,
likt trädgårdar vid en ström,
likt aloeträd planterade av Herren,
likt cedrar vid vatten.
Hans sådd blir rikligt vattnad.
Han har lagt sej ner,
han vilar som ett lejon, som en lejoninna.

Jag ser honom, men inte nu,
jag skådar honom, men inte nära.
En stjärna träder fram ur Jakob,
en spira höjer sej ur Israel.
Ja, Israel skall göra mäktiga ting.

Men Herren, din Gud, ville inte lyssna på Bileam,
utan Herren, din Gud,förvandlade förbannelsen till välsignelse,
ty Herren, din Gud, älskade dej.

Detta borde inte bara jag påminna mej om oftare, utan jag tror faktiskt både en och två av våra politiker (och andra tyckare och tänkare) borde läsa detta nu och då.

Jag tror på det här.
Du får tro vad du vill.


Bookmark and Share

HRW mot Hamas

HRW anklagar Hamas för brott mot mänskliga rättigheter.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1249418537852&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull






Bookmark and Share

onsdagen den 5:e augusti 2009

Man vet var man har Sahlin

Ja en sak är säker, hon vet inte hur djupt hon kan buga för Abbas.

Mona Sahlin verkar ha ersatt extrem-vänstern i kategorin politiska palestinavänner v.s. Israelhatare. Jag hörde hennes tal (delar av) till Abbas och grabbarna där hon på bruten skolengelska beklagar allt Israel gör och berömmer Fatah vid deras konferens i Betlehem.

DERAS konferens. Inte SAP hemma i Sverige. Hon tog inte upp något av alla de saker Israel gör eller gjort som är positivt för palestinierna. Nej FOKUSERA bara på det som palestinierna anser vara ett problem. Ibland är det inte ens problem som palestinierna själva har med Israel utan snarare OMVÄRLDENS problem med att Israel inte gör som man tycker att dom borde göra mot/med palestinierna. Dvs flytta eller lägga sej ner och dö.

Nu är inte Mona ensam om att tala om för Israel vad man ska göra. Hon har en kompis borta i USA - Obama som också vill lösa palestiniernas problem på ENDAST Israels bekostnad. Tycker nästan att dom låter som ett par griniga barn. Ja du vet: kan själv och alla är dumma för att jag inte får göra som jag vill osv.

Varför vågar inte Mona och Obama uttala den gyllene regeln i närvaro av palestinierna: det du vill att andra skall göra mot dej, det skall du först göra mot dom.

Som bekant är läser inte Mona, Obama eller palestinierna Bibeln så särskilt ofta, det kan bero på det. Eller så tycker dom bara att den skall gälla Israels folk.

Men vad vet jag, jag är ingen YRKESPOLITIKER.

Hoppas förresten att Hapolim Tel Aviv spöar IFK Göteborg en gång till när det snart är dags för returmöte i fotbollen...





Bookmark and Share

söndagen den 2:e augusti 2009

Ja må han leva

Israels president fyller år idag. Så varför inte utbringa ett enkelt hurra för den nyblivne åttiosexåringen (86).

Enligt Jerusalem Post kan han bli den äldste regenten i de senaste århundradenas historia under förutsättning att han orkar med hela mandatperioden på 7 år.

Han får lite svårt att slå Englands drottning och vissa andra om längden som regent (han kom igång lite väl sent) då dom är uppe i 50-60 år i samma position.

Får han bara vara vid god hälsa så kan han sätta ett "nytt rekord".

Grattis var ordet.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1248277945447&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull




Bookmark and Share