Jag är i Uppsala på Livets Ords Europakonferens. Jag är en av flera tusen deltagare från mer än 40 olika länder. Några av dom som rest längst har med bil färdats ca 10000 km. Ett tusen svenska mil.
Onsdagen ängnas åt Israel. Pastor Ulf Ekman berättar om sin och Livets Ords väg till engagemang för Israel och Mellanöstern. Från början var den ganska "allmän" till att idag genom olika sätt stötta Israel. Att stödja är inte detsamma som att inte se fel som Israel gör, men frågan Ekman ställer handlar om "inställning" trots Israels fel. Sverige gör också fel, eller hur?
Han avslutar förmiddagens samling med ´det ord i skrifterna som handlar om Naomi, Ruth och Orpa. Ruth som blir stammoder till det Israeliska kungahuset som började med David.
Vår inställning sa Ekman skall (bör) vara som Ruth. Ditt folk är mitt folk och dit du (Naomi) går, dit går jag.
Detta sa Ekman skall vara ickejudarnas inställning till Israel och det judiska folket.
Vill man höra vad Ulf Ekman sa under hela sin predikan kan man söka budskapet via www.livetsord.se och antingen beställa CD eller DVD om man inte hittar det i webbtv-arkivet.
En blogg där jag ägnar mej att tycka o tänka. Ofta kommer det att handla om Israel och Mellanöstern som ligger mej varmt om hjärtat. Det kan oxå vara så banala saker som dagens upplevelser eller tankar.
onsdagen den 29:e juli 2009
Livets Ord och Israel
Etiketter:
Israel,
Livets Ord,
Ulf Ekman
måndagen den 27:e juli 2009
Barnen i Gaza
Läser med förskräckelse om barnens sommar i Gaza.
Egentligen är det inte någon större skillnad mellan barnen i Gaza och i andra länder runt om i vår värld. Mängder av barn i Sverige tillbringar precis som barnen i Gaza någon eller några veckor på läger. Jag kommer själv ihåg hur jag och mina syskon var på olika läger både genom SMU och scouterna. Segling, paddla kanot, fotboll, tipspromenader, teater och spexande osv. Ett eller par skidläger blev det på vintern också. Inget konstigt med barn som åker på läger under sommaren, eller?
Läser i Jpost om hur palestinska barn åker på sommar-läger i FN:s regi. För ungefär 240 000 barn var det ett ganska normalt läger sett ur ett svenskt perspektiv. Dom fick göra saker som många andra barn gör på läger, ja du vet. Dom leker, spelar fotboll och volleyboll, spelar lite teater eller spelar musik sjunger och dansar i grupp. Känner du igen det? Låter ganska "svenskt" eller hur?
Så har vi dom andra 120 000 barnen som åker på läger.
Dessa barn åkte på läger i Hamas regi. Vad tycker du om aktiviteter som: vapenhantering, kidnappning, man hyllar självmordsbombare osv. Hamas variant på läger innehåller: koran studier, vapenlekar, man dramatiserar (övar sej på) kidnappning av Gilad Schalit (Israeler). Man får också lyssna till så kallade "brandtal" där martyrdöden glorifieras.
Varför kan inte barn få vara barn?
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1248277897225&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Egentligen är det inte någon större skillnad mellan barnen i Gaza och i andra länder runt om i vår värld. Mängder av barn i Sverige tillbringar precis som barnen i Gaza någon eller några veckor på läger. Jag kommer själv ihåg hur jag och mina syskon var på olika läger både genom SMU och scouterna. Segling, paddla kanot, fotboll, tipspromenader, teater och spexande osv. Ett eller par skidläger blev det på vintern också. Inget konstigt med barn som åker på läger under sommaren, eller?
Läser i Jpost om hur palestinska barn åker på sommar-läger i FN:s regi. För ungefär 240 000 barn var det ett ganska normalt läger sett ur ett svenskt perspektiv. Dom fick göra saker som många andra barn gör på läger, ja du vet. Dom leker, spelar fotboll och volleyboll, spelar lite teater eller spelar musik sjunger och dansar i grupp. Känner du igen det? Låter ganska "svenskt" eller hur?
Så har vi dom andra 120 000 barnen som åker på läger.
Dessa barn åkte på läger i Hamas regi. Vad tycker du om aktiviteter som: vapenhantering, kidnappning, man hyllar självmordsbombare osv. Hamas variant på läger innehåller: koran studier, vapenlekar, man dramatiserar (övar sej på) kidnappning av Gilad Schalit (Israeler). Man får också lyssna till så kallade "brandtal" där martyrdöden glorifieras.
Varför kan inte barn få vara barn?
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1248277897225&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Etiketter:
barn,
Gaza,
Gilad Schalit,
Hamas,
koranen,
sommarläger,
teater,
vapen
lördagen den 25:e juli 2009
En typisk lördag
Man kan fundera ibland på vad som gör en lördag typisk och ändå aldrig komma på vad det är som gör den typisk. Läser lite olika tidningar och bloggar under morgontimmarna.
Gilboa undrar varför Obama inte behandlar Iran på rätt sätt, genom att komma med motbud. http://tselhagilboa.blogspot.com/2009/07/den-iranska-basaren.html
FIM låter tankarna runt tvåstatslösningen leda till en fyra eller fem staters bildande. http://fredimellanostern.wordpress.com/2009/07/25/tvastatslosningen/
Bitte skriver i SvD om Obamas klarspråk. Att hon verkar tycka att det är bra att tala klarspråk med Israel förstår man. Att hon tycker (vilket Gilboa tycker) att han skall tala klarspråk med mullorna i Iran framgår inte. http://blogg.svd.se/mellanostern?id=14837
Varför skall Irans ledare få sina fötter överösta med kyssar när Israel skall få sina fötter stympade förstår jag inte. Israel som utmärker sej i Mellanöstern genom att vara beredda på eftergifter och som är en demokrati skall pressas längre och längre. Mullorna i Iran som bara lyssnar till maktspråk, dom gullar man med som med ett litet barn. Hur tänker Obama? Tänker han alls? Vad har Bitte egentligen för inställning till det som sker i Mellanöstern?
I Sverige verkar många vara chockade över att svenska FN-soldater blev inblandade i väpnade strider igår.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3254387.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3253375.svd
Är inte detta en del av deras förväntade uppgift? Inte detsamma som önskvärd. Talibanerna i Afghanistan förstår inte vår romantiska "sörgårdsidyll"! Dom verkar bara förstå våld! Utövas inte våldet mot dom själva så utövar dom våld mot alla andra som inte tycker som dom gör. Exemplen kan göras många på taliban våldet. Skolor som bränns ner. Skolflickor som attackeras med hjälp av syra. Stening utan rättegång till döds för att en kvinna visat sej utan burka eller talat med en man. Män som misshandlas för att dom rakar sej, vilket är en allvarlig synd och ett tecken på muslimsk dekadens enligt talibanerna. För att inte nämna 11/9 (elfte september). Sveriges FN-styrka befinner sej i Afghanistan. Där har också talibanerna sitt centra. Bara att lägga ihop 1 + 1. Eller trodde man att det är en pic-nic man skickat FN-soldater på?
En viss överläkare Göthberg vill inte utföra omskärelse av små pojkar i Sverige. http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=174241
http://www.expressen.se/halsa/1.1650619/lakare-vagrar-utfora-omskarelse
Man hänvisar till FN:s Barnkonvention. Att det är i strid med människors rätt att utöva religion bortser man ifrån. Påbuden att omskära pojkar är runt 1400 år inom Islam och över 4 000 år inom Judendomen. Men det verkar vara förbjudet att utöva religion i Sverige så det är väl inte så konstigt, eller? Man kallar det för könsstympning. Att skära bort lite av förhuden och att skära sönder en flickas yttre könsorgan ger inte upphov till samma smärta, förnedring eller samma svårigheter att ha ett fungerande sexliv. Att det utförs ungefär dubbelt så många olagliga som lagliga omskärelser i Sverige verkar inte bekymra överläkaren.
Samtidigt skriver Haaretz och Ynetnews om ett par döda hamasiter. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1102696.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3751768,00.html
Under ett så kallat heligt uppdrag exploderar deras sprängämnen vid "fel" tidpunkt och det betecknas antagligen som en "arbetsplatsolycka" Gaza: 2 Hamas men killed in 'work accident'.
Läser även en notis om hur Kina tänker lösa problemet med berusade bilförare. En man som i fyllan kör ihjäl några personer dömdes till döden i en domstol.
H&M den svenska klädkedjan är i blåsväder i Israel redan innan man öppnat sin första butik i landet.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3751216,00.html
Man avskedar en religiöst aktiv kvinna eftersom hon inte vill festa med de svenska manliga cheferna.
Gilboa undrar varför Obama inte behandlar Iran på rätt sätt, genom att komma med motbud. http://tselhagilboa.blogspot.com/2009/07/den-iranska-basaren.html
FIM låter tankarna runt tvåstatslösningen leda till en fyra eller fem staters bildande. http://fredimellanostern.wordpress.com/2009/07/25/tvastatslosningen/
Bitte skriver i SvD om Obamas klarspråk. Att hon verkar tycka att det är bra att tala klarspråk med Israel förstår man. Att hon tycker (vilket Gilboa tycker) att han skall tala klarspråk med mullorna i Iran framgår inte. http://blogg.svd.se/mellanostern?id=14837
Varför skall Irans ledare få sina fötter överösta med kyssar när Israel skall få sina fötter stympade förstår jag inte. Israel som utmärker sej i Mellanöstern genom att vara beredda på eftergifter och som är en demokrati skall pressas längre och längre. Mullorna i Iran som bara lyssnar till maktspråk, dom gullar man med som med ett litet barn. Hur tänker Obama? Tänker han alls? Vad har Bitte egentligen för inställning till det som sker i Mellanöstern?
I Sverige verkar många vara chockade över att svenska FN-soldater blev inblandade i väpnade strider igår.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3254387.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3253375.svd
Är inte detta en del av deras förväntade uppgift? Inte detsamma som önskvärd. Talibanerna i Afghanistan förstår inte vår romantiska "sörgårdsidyll"! Dom verkar bara förstå våld! Utövas inte våldet mot dom själva så utövar dom våld mot alla andra som inte tycker som dom gör. Exemplen kan göras många på taliban våldet. Skolor som bränns ner. Skolflickor som attackeras med hjälp av syra. Stening utan rättegång till döds för att en kvinna visat sej utan burka eller talat med en man. Män som misshandlas för att dom rakar sej, vilket är en allvarlig synd och ett tecken på muslimsk dekadens enligt talibanerna. För att inte nämna 11/9 (elfte september). Sveriges FN-styrka befinner sej i Afghanistan. Där har också talibanerna sitt centra. Bara att lägga ihop 1 + 1. Eller trodde man att det är en pic-nic man skickat FN-soldater på?
En viss överläkare Göthberg vill inte utföra omskärelse av små pojkar i Sverige. http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=174241
http://www.expressen.se/halsa/1.1650619/lakare-vagrar-utfora-omskarelse
Man hänvisar till FN:s Barnkonvention. Att det är i strid med människors rätt att utöva religion bortser man ifrån. Påbuden att omskära pojkar är runt 1400 år inom Islam och över 4 000 år inom Judendomen. Men det verkar vara förbjudet att utöva religion i Sverige så det är väl inte så konstigt, eller? Man kallar det för könsstympning. Att skära bort lite av förhuden och att skära sönder en flickas yttre könsorgan ger inte upphov till samma smärta, förnedring eller samma svårigheter att ha ett fungerande sexliv. Att det utförs ungefär dubbelt så många olagliga som lagliga omskärelser i Sverige verkar inte bekymra överläkaren.
Samtidigt skriver Haaretz och Ynetnews om ett par döda hamasiter. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1102696.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3751768,00.html
Under ett så kallat heligt uppdrag exploderar deras sprängämnen vid "fel" tidpunkt och det betecknas antagligen som en "arbetsplatsolycka" Gaza: 2 Hamas men killed in 'work accident'.
Läser även en notis om hur Kina tänker lösa problemet med berusade bilförare. En man som i fyllan kör ihjäl några personer dömdes till döden i en domstol.
H&M den svenska klädkedjan är i blåsväder i Israel redan innan man öppnat sin första butik i landet.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3751216,00.html
Man avskedar en religiöst aktiv kvinna eftersom hon inte vill festa med de svenska manliga cheferna.
Etiketter:
Afghanistan,
Bitte Hammargren,
FiM,
gilboa,
H M,
Hamas,
iran,
Israel,
Kina,
obama,
tvåstatslösning
torsdagen den 23:e juli 2009
Levande Antisemitism
Ett exempel på att Antisemitismen lever kommer från en fransk judisk familj.
Familjen som skulle flyga via Tysakland på sin resa till Israel får utstå mycket vid flygplansbytet där. När man upptäckte att kvinnan har Israeliskt pass spottar man på det och gör rörelser som för att skjuta dom.
Trots att tjänstemannen vet att deras anslutningsflyg går när som helst gör han allt för att dra ut på tiden. Samtidigt som en löjligt hård kontroll utförs ger mannen ifrån sej ljud som påminner om skott.
Så hade judar det i Europa under nazi-eran.
Så verkar vissa att judar skall ha det igen.
Skam över ett så lågt beteende av den tulltjänstemannen i Tyskland.
Varför dog inte Antisemitismen med Hitler?
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3751019,00.html
Familjen som skulle flyga via Tysakland på sin resa till Israel får utstå mycket vid flygplansbytet där. När man upptäckte att kvinnan har Israeliskt pass spottar man på det och gör rörelser som för att skjuta dom.
Trots att tjänstemannen vet att deras anslutningsflyg går när som helst gör han allt för att dra ut på tiden. Samtidigt som en löjligt hård kontroll utförs ger mannen ifrån sej ljud som påminner om skott.
Så hade judar det i Europa under nazi-eran.
Så verkar vissa att judar skall ha det igen.
Skam över ett så lågt beteende av den tulltjänstemannen i Tyskland.
Varför dog inte Antisemitismen med Hitler?
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3751019,00.html
Etiketter:
Antisemitism,
Hitler,
Israel,
Judar,
Tyskland
måndagen den 20:e juli 2009
Bjuda ur andras godispåse
Det tycker jag är en passande titel på mitt inlägg.
Om orsaken till storleken på "nyheten" bara beror på nyhetstorkan i Sverige, eller om den verkligen är stor det får framtiden utvisa.
Den gode Mr President Obama talar om för Netanyahu hur han skall sköta sitt land och dom så kallade bosättningarna igen. Är det bara jag som undrar om det är något vanligt bland politiker att man blir (är) maktblind? Man når en viss position och sedan tror man att hela världen lyder minsta vink man gör. Tack gode Gud att alla politiker inte blir maktfullkomliga.
Så länge som politiker har funnits har beteendet också funnits. Nu har alla politiker, presidenter, kungar, kejsare osv inte valts utan man har med list och våld skaffat sej grunden för/till sin maktposition. För att senare få smaka sin egen beska medicin.
Inom det vi kallar demokratier går valen och eller omvalen inte lika blodigt till. Man nöjer sej med vad som brukar kallas för "pajkastning".
Mr Obama bör kanske mer vara glad att han inte leder Israel utan USA. Hur kan jag säga så? Obama verkar ju TRO att han leder Israel också.
I Israel har man vad jag skulle vilja beteckna som en "levande" demokrati. Detta till skillnad från Sverige och USA. Hur kommer det sej tänker du kanske? Svaret blir som följer. Hur OFTA har en regering avgått i förtid i Sverige? Kan räknas på ena handens fingrar utan större besvär, eller hur? Hur ofta har en president i USA blivit avsatt? Nixon och vem mer? Hur ofta har inte Israel fått gå till nyval eller ombildat regeringar eftersom stödet som fanns direkt efter valet inte existerar efter ett eller ett par år?
Man kan utveckla tankarna mer och bara bli förvirrad. Det jag vill återknyta till är om inte svenska regeringar har blivit för bekväma? Man riskerar inga regerings kriser i tid och otid eftersom man snällt och lydigt rättar in sej i ledet. Man skryter med sin förmåga till politisk kompromiss, men är snarare fega. Presidenter i USA som missköter sej riskerar "bara" att inte bli omvald för fyra år till. Gör man en bra kampanj så kan man sitta fyra år till, eftersom folk glömmer så snabbt.
I Israel fungerar det snarare så att en regering som inte fungerar faller. Eller ett politiskt parti som inte lyckas ta till vara på kärnväljarnas åsikter och intressen, att det delas eller försvinner.
Nog om hur olika länders politik fungerar och inte fungerar.
Min personliga åsikt (och nu är den mycket personlig) är att Obama kommer att få problem när han försöker styra både i Washington och i Jerusalem samtidigt. Hans politiska avtryck i historieböckerna kan snarare bli en "plump i protokollet" än en välberättad historia.
Varför uttrycker jag mej på detta viset? Jag gör det, då jag i enlighet med min religiösa övertygelse tror att det kommer en tid framför oss där mycket av det som kommer att ske i våra liv är beroende på hur vi förhåller oss till Israel och Jerusalem som Israels såväl andliga som politiska huvudstad.
Jag hittar inte det ställe i skriften (Bibeln) där det står just nu, men jag har för mej att det skall stå (fritt citat): var och en som försöker lyfta (skada) Jerusalem (och eller Israel) kommer själv att råka illa ut.
Hur det skall gå till exakt vet jag inte, men jag tror att det finns en högre makt (Gud) som kommer att "gå till doms" med oss utifrån vårt förhållande (synsätt) på Israel och Jerusalem. (Jag tror inte på en Gud som väljer att använda sej av våld för att få igenom sin vilja).
Jag tror att det kommer att yttra sej genom att människor tappar förtroende för den eller dom som talar illa om Israel. Missförstå mej inte nu, Israel är ingen felfri stat med enbart perfekta medborgare. Det handlar om din och min ATTITYD mot Israel, Jerusalem och det judiska folket.
Nu verkar den (självgode) gode Obama tro att han kan bestämma var eller hur Israelerna bygger eller inte bygger i deras land. Svenska journalister och andra tyckare hakar mer än gärna på. Tyvärr tror jag att dom kommer att bita sej själva i tungan.
Hade det inte varit bättre om Obama byggt upp ett förtroende i omvärlden innan han klampar in och börjar möblera om både här och där? Resten av världen (utanför USA) valde ju inte honom som president. Kan han verkligen tro att han kan behandla dom (resten av världen) som sin egen väljarkår?
Tyvärr tror jag att USA:s inflytande i världen kommer att minska med en president bakom ratten som ger sej på Israel. Israel kommer säkert temporärt att få politiska problem under en tid, men jag tror att dom (Israel) kommer att gå stärkta ut ur det hela. Det tror jag inte att president Obama kommer att göra. Facit kommer inte i morgondagens tidning, men det kommer inom ett par år.
Detta kommer inte bara att vara en "Akilleshäl" för Obama utan kommer också att påverka var man runt om i vår lilla värld. Kanske tycker du att jag är en riktig pessimist när jag uttrycker mej som jag gör. Jag är OPTIMIST. Varför då? Jo, jag tror att dom som STÄLLER SEJ BAKOM Israel och som stöder ETT ENAT JERUSALEM. Dom kommer det att gå väl för i framtiden.
Om orsaken till storleken på "nyheten" bara beror på nyhetstorkan i Sverige, eller om den verkligen är stor det får framtiden utvisa.
Den gode Mr President Obama talar om för Netanyahu hur han skall sköta sitt land och dom så kallade bosättningarna igen. Är det bara jag som undrar om det är något vanligt bland politiker att man blir (är) maktblind? Man når en viss position och sedan tror man att hela världen lyder minsta vink man gör. Tack gode Gud att alla politiker inte blir maktfullkomliga.
Så länge som politiker har funnits har beteendet också funnits. Nu har alla politiker, presidenter, kungar, kejsare osv inte valts utan man har med list och våld skaffat sej grunden för/till sin maktposition. För att senare få smaka sin egen beska medicin.
Inom det vi kallar demokratier går valen och eller omvalen inte lika blodigt till. Man nöjer sej med vad som brukar kallas för "pajkastning".
Mr Obama bör kanske mer vara glad att han inte leder Israel utan USA. Hur kan jag säga så? Obama verkar ju TRO att han leder Israel också.
I Israel har man vad jag skulle vilja beteckna som en "levande" demokrati. Detta till skillnad från Sverige och USA. Hur kommer det sej tänker du kanske? Svaret blir som följer. Hur OFTA har en regering avgått i förtid i Sverige? Kan räknas på ena handens fingrar utan större besvär, eller hur? Hur ofta har en president i USA blivit avsatt? Nixon och vem mer? Hur ofta har inte Israel fått gå till nyval eller ombildat regeringar eftersom stödet som fanns direkt efter valet inte existerar efter ett eller ett par år?
Man kan utveckla tankarna mer och bara bli förvirrad. Det jag vill återknyta till är om inte svenska regeringar har blivit för bekväma? Man riskerar inga regerings kriser i tid och otid eftersom man snällt och lydigt rättar in sej i ledet. Man skryter med sin förmåga till politisk kompromiss, men är snarare fega. Presidenter i USA som missköter sej riskerar "bara" att inte bli omvald för fyra år till. Gör man en bra kampanj så kan man sitta fyra år till, eftersom folk glömmer så snabbt.
I Israel fungerar det snarare så att en regering som inte fungerar faller. Eller ett politiskt parti som inte lyckas ta till vara på kärnväljarnas åsikter och intressen, att det delas eller försvinner.
Nog om hur olika länders politik fungerar och inte fungerar.
Min personliga åsikt (och nu är den mycket personlig) är att Obama kommer att få problem när han försöker styra både i Washington och i Jerusalem samtidigt. Hans politiska avtryck i historieböckerna kan snarare bli en "plump i protokollet" än en välberättad historia.
Varför uttrycker jag mej på detta viset? Jag gör det, då jag i enlighet med min religiösa övertygelse tror att det kommer en tid framför oss där mycket av det som kommer att ske i våra liv är beroende på hur vi förhåller oss till Israel och Jerusalem som Israels såväl andliga som politiska huvudstad.
Jag hittar inte det ställe i skriften (Bibeln) där det står just nu, men jag har för mej att det skall stå (fritt citat): var och en som försöker lyfta (skada) Jerusalem (och eller Israel) kommer själv att råka illa ut.
Hur det skall gå till exakt vet jag inte, men jag tror att det finns en högre makt (Gud) som kommer att "gå till doms" med oss utifrån vårt förhållande (synsätt) på Israel och Jerusalem. (Jag tror inte på en Gud som väljer att använda sej av våld för att få igenom sin vilja).
Jag tror att det kommer att yttra sej genom att människor tappar förtroende för den eller dom som talar illa om Israel. Missförstå mej inte nu, Israel är ingen felfri stat med enbart perfekta medborgare. Det handlar om din och min ATTITYD mot Israel, Jerusalem och det judiska folket.
Nu verkar den (självgode) gode Obama tro att han kan bestämma var eller hur Israelerna bygger eller inte bygger i deras land. Svenska journalister och andra tyckare hakar mer än gärna på. Tyvärr tror jag att dom kommer att bita sej själva i tungan.
Hade det inte varit bättre om Obama byggt upp ett förtroende i omvärlden innan han klampar in och börjar möblera om både här och där? Resten av världen (utanför USA) valde ju inte honom som president. Kan han verkligen tro att han kan behandla dom (resten av världen) som sin egen väljarkår?
Tyvärr tror jag att USA:s inflytande i världen kommer att minska med en president bakom ratten som ger sej på Israel. Israel kommer säkert temporärt att få politiska problem under en tid, men jag tror att dom (Israel) kommer att gå stärkta ut ur det hela. Det tror jag inte att president Obama kommer att göra. Facit kommer inte i morgondagens tidning, men det kommer inom ett par år.
Detta kommer inte bara att vara en "Akilleshäl" för Obama utan kommer också att påverka var man runt om i vår lilla värld. Kanske tycker du att jag är en riktig pessimist när jag uttrycker mej som jag gör. Jag är OPTIMIST. Varför då? Jo, jag tror att dom som STÄLLER SEJ BAKOM Israel och som stöder ETT ENAT JERUSALEM. Dom kommer det att gå väl för i framtiden.
Etiketter:
bosättningar,
demokrati,
Israel,
Jerusalem,
obama
söndagen den 19:e juli 2009
Förnekar sej inte
Man blir så trött på att höra samma propaganda om och om igen. Läser i SvD en artikel av Gudmundson om den färgade propagandan under kommunismens gyllene era.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3224365.svd
Där han bland annat skriver: ”Vad visste vi om Kina, Albanien och Nordkorea? Nästan ingenting. Gränserna var stängda och det enda som kom ut var deras egen propaganda i vackra glada färger.
Vi fyllde tomrummet med våra egna drömmar.”
Så står det i efterordet till nyutgåvan av Historieboken (Ordfront Galago, 1970/2009).
Han pekar på att man erkänner att propagandan som man lyssnar till i och för sej var fel, men den politik som låg bakom bara var "vissa misstag".
Propaganda som många vänsterradikala lät sej fyllas med då (60, 70 och tidigt 80-tal) har inte stoppats utan bara bytt skepnad. Man tar ställning lika starkt då som nu. Frågan är bara om man har "mer rätt" nu än man hade då. Kommer man att om tio, tjugo eller trettio år att erkänna "vi hade fel" angående sitt Israelhat eller kommer man att fortsätta säga "vissa misstag" begicks?
Man hänvisar i gammal "god" tradition att allt är Israels fel. Anledningen till att jag reagerar genom att skriva det jag gör är en artikel i Expressen
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1644081/amnesty-900-civila-dodades
Amnesty som anges som källa för fakta i denna artikel envisas med att hävda obekräftade siffror. Hamas har gett uppgifter till Amnesty (och alla som vill) om att Israeliska styrkor dödat minst 1400 varav minst 900 var civila under "Op Cast Lead" för dryga halvåret tillbaks i tiden.
Hamas och Amnesty kan eller har inte bekräftat dessa siffror med klara bevis. Israeliska BEKRÄFTADE siffror säger ca 1150 döda varav 70-80 % är militanta terrorister (eller beväpnade = stridande personer).
Vems siffror gäller?
Obekräftade siffror som Hamas uppger eller de listor som IDF kan dela där namn, kön, ålder och ID-uppgifter uppges.
Man väljer att inte nämna dom uppgifter som kommit fram från ett flertal ICKE Israeliska nyhetsorgan om att Hamas dödat ett stort antal palestinier utan rättegång. Allt som krävdes var att man försökte hindra Hamas (eller andra terrorister) att använda deras hustak eller trädgårdar för beskjutning av Israeliska mål. Alternativet var att man tillhör t.ex. Fatah som ses som en konkurrent till Hamas om den politiska makten i Gaza.
Varför tiger man med Hamas brott mot mänskligheten?
Varför tiger man med Hamas brott mot krigets lagar?
Expressen skriver vidare i en artikel om "krigets ärr läker aldrig". Också denna om/från Gaza. Jag håller med om att det är tragiska livsöden som visas upp.
Man visar INTE upp det lidande som orsakats direkt av Hamas.
Vuxna män och pojkar som fått sina knän sönderskjutna för att man inte accepterar Hamas metoder.
För snart en mansålder sedan hade vi en stor filmstjärna i Sverige - Edvard Persson. Han lär ha sagt "ALLT LJUS PÅ MEJ".
Samma sak gäller Israel idag. Allt fokus på det som kan dra ner Israel i smutsen. All skuld på Israel.
Man har uppenbarligen BESTÄMT SEJ om vem det är som skall vara syndabock i och för allting.
För ett par dagar sedan var den "stora" nyheten i Sverige anonyma Israeliska soldaters berättelser om påstådda krigsbrott i Gaza för dryga halvåret sedan.
Samma sak där! Anonyma och obekräftade berättelser ges större tyngd än Israels rapporter som kan bekräftas. Bloggaren "Israel i Sverige" skriver väldigt klart om vad eller vilka "Bryt Tystnaden" är för några och vilka uppgifter man verkar stödja sej på.
http://israelisverige.dlinkddns.com/?p=205
En sak är jag klar över, Svenska media har bestämt sej. Israel är den stora skurken till allt ont som sker eller kommer att ske.
Känner vi igen det resonemanget?
Ett tips för att komma på svaret är att tänka på ordet Antisemitism.
En anledning till att t.ex. "bryt tystnaden" blev en stor nyhet i Sverige är den "berömda" nyhetstorkan som alltid brukar infalla under sommarmånaderna i Sverige.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3224365.svd
Där han bland annat skriver: ”Vad visste vi om Kina, Albanien och Nordkorea? Nästan ingenting. Gränserna var stängda och det enda som kom ut var deras egen propaganda i vackra glada färger.
Vi fyllde tomrummet med våra egna drömmar.”
Så står det i efterordet till nyutgåvan av Historieboken (Ordfront Galago, 1970/2009).
Han pekar på att man erkänner att propagandan som man lyssnar till i och för sej var fel, men den politik som låg bakom bara var "vissa misstag".
Propaganda som många vänsterradikala lät sej fyllas med då (60, 70 och tidigt 80-tal) har inte stoppats utan bara bytt skepnad. Man tar ställning lika starkt då som nu. Frågan är bara om man har "mer rätt" nu än man hade då. Kommer man att om tio, tjugo eller trettio år att erkänna "vi hade fel" angående sitt Israelhat eller kommer man att fortsätta säga "vissa misstag" begicks?
Man hänvisar i gammal "god" tradition att allt är Israels fel. Anledningen till att jag reagerar genom att skriva det jag gör är en artikel i Expressen
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1644081/amnesty-900-civila-dodades
Amnesty som anges som källa för fakta i denna artikel envisas med att hävda obekräftade siffror. Hamas har gett uppgifter till Amnesty (och alla som vill) om att Israeliska styrkor dödat minst 1400 varav minst 900 var civila under "Op Cast Lead" för dryga halvåret tillbaks i tiden.
Hamas och Amnesty kan eller har inte bekräftat dessa siffror med klara bevis. Israeliska BEKRÄFTADE siffror säger ca 1150 döda varav 70-80 % är militanta terrorister (eller beväpnade = stridande personer).
Vems siffror gäller?
Obekräftade siffror som Hamas uppger eller de listor som IDF kan dela där namn, kön, ålder och ID-uppgifter uppges.
Man väljer att inte nämna dom uppgifter som kommit fram från ett flertal ICKE Israeliska nyhetsorgan om att Hamas dödat ett stort antal palestinier utan rättegång. Allt som krävdes var att man försökte hindra Hamas (eller andra terrorister) att använda deras hustak eller trädgårdar för beskjutning av Israeliska mål. Alternativet var att man tillhör t.ex. Fatah som ses som en konkurrent till Hamas om den politiska makten i Gaza.
Varför tiger man med Hamas brott mot mänskligheten?
Varför tiger man med Hamas brott mot krigets lagar?
Expressen skriver vidare i en artikel om "krigets ärr läker aldrig". Också denna om/från Gaza. Jag håller med om att det är tragiska livsöden som visas upp.
Man visar INTE upp det lidande som orsakats direkt av Hamas.
Vuxna män och pojkar som fått sina knän sönderskjutna för att man inte accepterar Hamas metoder.
För snart en mansålder sedan hade vi en stor filmstjärna i Sverige - Edvard Persson. Han lär ha sagt "ALLT LJUS PÅ MEJ".
Samma sak gäller Israel idag. Allt fokus på det som kan dra ner Israel i smutsen. All skuld på Israel.
Man har uppenbarligen BESTÄMT SEJ om vem det är som skall vara syndabock i och för allting.
För ett par dagar sedan var den "stora" nyheten i Sverige anonyma Israeliska soldaters berättelser om påstådda krigsbrott i Gaza för dryga halvåret sedan.
Samma sak där! Anonyma och obekräftade berättelser ges större tyngd än Israels rapporter som kan bekräftas. Bloggaren "Israel i Sverige" skriver väldigt klart om vad eller vilka "Bryt Tystnaden" är för några och vilka uppgifter man verkar stödja sej på.
http://israelisverige.dlinkddns.com/?p=205
En sak är jag klar över, Svenska media har bestämt sej. Israel är den stora skurken till allt ont som sker eller kommer att ske.
Känner vi igen det resonemanget?
Ett tips för att komma på svaret är att tänka på ordet Antisemitism.
En anledning till att t.ex. "bryt tystnaden" blev en stor nyhet i Sverige är den "berömda" nyhetstorkan som alltid brukar infalla under sommarmånaderna i Sverige.
Etiketter:
Antisemitism,
Gaza,
gudmundson,
Israel,
krigsbrott,
propaganda
onsdagen den 15:e juli 2009
Bryt tystnaden
Ja, så heter en organisation i Israel som kritiserar IDFs metoder i Gaza för ett halvår sedan.
Nyheten verkar "stor och viktig" i Sverige. Men är den det?
Jag tänker lite hit och lite dit. Och jag kommer tillbaks till svensk medias inställning till Israel. Varför då?
Vad är detta för en organisation egentligen?
Den skall bestå av "veteraner" ur den Israeliska armen. Och det svaret är verkligen uttömmande. Majoriteten av alla Israeler är ju veteraner eftersom det är ALLMÄN VÄRNPLIKT för både män och kvinnor i Israel. (Det verkar feministerna i Sverige ha missat, att alla skall göra värnplikt).
Man har intervjuat 30 av hur många tusen soldater?
För att få fram ett statistiskt gällande resultat i Sverige krävs (om inte jag minns helt fel) ett minimum av 1 000 personer. 30 är inte ens i närheten av 1 000. Undersökningar i Sverige UNDERKÄNNS ibland eller tillmäts ingen legitimitet när URVALET är mindre än hundratals eller tusentals. Men nu gäller det kritik av Israel så då är helt plötsligt 30 ett gällande tal. Hur nu den ekvationen går ihop?
Vad är det för en typ av organisation?
Jag vet inte.
Är det en stor och erkänd organisation, eller är den en liten EXTREM organisation?
Om vi tar ett eller ett par exempel på organisationer i Sverige.
Skall vi ta AFA? Det är en organisation som har synnerligen extrema åsikter och metoder. Skulle en undersökning som dom presenterar vinna medias öra, eller skulle man fnysa åt den?
Eller varför inte ta någon militant djurrättsaktivist som gör en undersökning om hur djur behandlas... Vem vid sina sinnens fulla bruk i Sverige skulle lägga allt för stor vikt vid en sådan? Men nu gäller det Israel, så...
Eller skall vi ta någon svensk extrem fredsrörelse? Vi har ju en och annan som begår sabotage på militärbaser för att protestera mot att Sverige trots allt har ett litet militärt försvar. Sätter vi dom till att göra en analys av det säkerhetspolitiska läget? Knappast. Eller låter vi någon av dom avgöra ifall Sverige skall bidra med fredsbevarande styrkor i någon avlägsen och orolig plats på jorden? Knappast.
Men nu gäller det Israel, så...
En fråga man borde ställa är varför de inte vill presentera dom 30 med namn? Bortsett från en eller två personer är alla anonyma, varför? Finns dom trettio överhuvudtaget?
En annan fråga man borde ställa sej är varför "Bryt Tystnaden" och Hamas inte behöver lägga fram obestridbara fakta? Man kan inte ifrågasätta uppgifterna eftersom man inte kan låta någon oberoende utfrågare tala med den eller dom personerna. Hur kan man vederlägga fakta om man inte tillåts få veta vem eller vilka det är som påstår det eller det?
Hur länge skall jag utveckla tanken?
Frågetecknen minskar inte i antal när man funderat en stund. Antalet ökar istället.
Men, nu gäller det inte Sverige. Nu är det Israel vi skall skjuta. Så vem vågar (vill) säga emot "Bryt Tystnaden" dom är ju trots allt Israeler...
Nyheten verkar "stor och viktig" i Sverige. Men är den det?
Jag tänker lite hit och lite dit. Och jag kommer tillbaks till svensk medias inställning till Israel. Varför då?
Vad är detta för en organisation egentligen?
Den skall bestå av "veteraner" ur den Israeliska armen. Och det svaret är verkligen uttömmande. Majoriteten av alla Israeler är ju veteraner eftersom det är ALLMÄN VÄRNPLIKT för både män och kvinnor i Israel. (Det verkar feministerna i Sverige ha missat, att alla skall göra värnplikt).
Man har intervjuat 30 av hur många tusen soldater?
För att få fram ett statistiskt gällande resultat i Sverige krävs (om inte jag minns helt fel) ett minimum av 1 000 personer. 30 är inte ens i närheten av 1 000. Undersökningar i Sverige UNDERKÄNNS ibland eller tillmäts ingen legitimitet när URVALET är mindre än hundratals eller tusentals. Men nu gäller det kritik av Israel så då är helt plötsligt 30 ett gällande tal. Hur nu den ekvationen går ihop?
Vad är det för en typ av organisation?
Jag vet inte.
Är det en stor och erkänd organisation, eller är den en liten EXTREM organisation?
Om vi tar ett eller ett par exempel på organisationer i Sverige.
Skall vi ta AFA? Det är en organisation som har synnerligen extrema åsikter och metoder. Skulle en undersökning som dom presenterar vinna medias öra, eller skulle man fnysa åt den?
Eller varför inte ta någon militant djurrättsaktivist som gör en undersökning om hur djur behandlas... Vem vid sina sinnens fulla bruk i Sverige skulle lägga allt för stor vikt vid en sådan? Men nu gäller det Israel, så...
Eller skall vi ta någon svensk extrem fredsrörelse? Vi har ju en och annan som begår sabotage på militärbaser för att protestera mot att Sverige trots allt har ett litet militärt försvar. Sätter vi dom till att göra en analys av det säkerhetspolitiska läget? Knappast. Eller låter vi någon av dom avgöra ifall Sverige skall bidra med fredsbevarande styrkor i någon avlägsen och orolig plats på jorden? Knappast.
Men nu gäller det Israel, så...
En fråga man borde ställa är varför de inte vill presentera dom 30 med namn? Bortsett från en eller två personer är alla anonyma, varför? Finns dom trettio överhuvudtaget?
En annan fråga man borde ställa sej är varför "Bryt Tystnaden" och Hamas inte behöver lägga fram obestridbara fakta? Man kan inte ifrågasätta uppgifterna eftersom man inte kan låta någon oberoende utfrågare tala med den eller dom personerna. Hur kan man vederlägga fakta om man inte tillåts få veta vem eller vilka det är som påstår det eller det?
Hur länge skall jag utveckla tanken?
Frågetecknen minskar inte i antal när man funderat en stund. Antalet ökar istället.
Men, nu gäller det inte Sverige. Nu är det Israel vi skall skjuta. Så vem vågar (vill) säga emot "Bryt Tystnaden" dom är ju trots allt Israeler...
Etiketter:
Bryt Tystnaden,
extrem,
Gaza,
Israel,
veteraner
tisdagen den 14:e juli 2009
Barn tänker
Det är inte alltid på tidningarnas ledarsidor man hittar dom djupaste tankarna. Vad sägs om denna tanken:
Den lille pojken och han pappa sitter en kväll och pratar strax innan det är dags att sova.
Pojken säger: Pappa, varför leker barn ofta snällt ända tills det ena barnet vill ha det som det andra barnet har... Och så börjar dom slåss om det?
Pappan svarar sakteliga: Jag vet inte, men om jag visste det skulle det aldrig starta några fler krig...
Den lille pojken och han pappa sitter en kväll och pratar strax innan det är dags att sova.
Pojken säger: Pappa, varför leker barn ofta snällt ända tills det ena barnet vill ha det som det andra barnet har... Och så börjar dom slåss om det?
Pappan svarar sakteliga: Jag vet inte, men om jag visste det skulle det aldrig starta några fler krig...
Etiketter:
barn,
krigsbrott,
tankar
måndagen den 13:e juli 2009
Skall rätt skipas?
Läser i Jerusalem Post om en rättegång i Tyskland.
Demjanjuk är en äldre herre (89) som numera är bosatt i USA. Efter en period av diplomatisk aktivitet har USA utlämnat honom till Tyskland för att ställas inför rätta angående folkmord under Andra Världskriget.
Anklagelsen gäller delaktighet i mord (utrotande) av 27 900 judar i Nazisternas utrotningsläger Sobibor. Enligt anklagelsen skall Demjanjuk inte bara deltagit utan även varit pådrivande i det som sker.
De uppgifter som nämns i artikeln säger att ca 2 000 gasades om dagen i Sobiborlägret. Lite enkel mattematik säger att han anklagas "bara" för två veckors arbete med/i gaskammrarna.
Israel ställde samme Demjanjuk inför rätta för dryga tjugo år sedan. Man trodde att han var den beryktade "Ivan den förskräcklige" som arbetade i Treblinka lägret. Han frias i Treblinka fallet eftersom Sovjet lade fram bevis som friade honom.
Simon Wiesenthal centret i Jerusalem kallar detta "en milstolpe" eftersom man inför denna rättegång inte ser någon "bortre gräns" för folkmord.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1246443793410&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Bloggen I Gilboas svala skugga tar upp en ofta bortförklarad eller bortglömd debbat angående ockupation i eller av områden i Mellanöstern. Länken är mycket läsvärd...
http://tselhagilboa.blogspot.com/2009/07/de-forlorade-nitton-aren.html
Demjanjuk är en äldre herre (89) som numera är bosatt i USA. Efter en period av diplomatisk aktivitet har USA utlämnat honom till Tyskland för att ställas inför rätta angående folkmord under Andra Världskriget.
Anklagelsen gäller delaktighet i mord (utrotande) av 27 900 judar i Nazisternas utrotningsläger Sobibor. Enligt anklagelsen skall Demjanjuk inte bara deltagit utan även varit pådrivande i det som sker.
De uppgifter som nämns i artikeln säger att ca 2 000 gasades om dagen i Sobiborlägret. Lite enkel mattematik säger att han anklagas "bara" för två veckors arbete med/i gaskammrarna.
Israel ställde samme Demjanjuk inför rätta för dryga tjugo år sedan. Man trodde att han var den beryktade "Ivan den förskräcklige" som arbetade i Treblinka lägret. Han frias i Treblinka fallet eftersom Sovjet lade fram bevis som friade honom.
Simon Wiesenthal centret i Jerusalem kallar detta "en milstolpe" eftersom man inför denna rättegång inte ser någon "bortre gräns" för folkmord.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1246443793410&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Bloggen I Gilboas svala skugga tar upp en ofta bortförklarad eller bortglömd debbat angående ockupation i eller av områden i Mellanöstern. Länken är mycket läsvärd...
http://tselhagilboa.blogspot.com/2009/07/de-forlorade-nitton-aren.html
Etiketter:
förintelse,
gilboa,
Israel,
ockupation,
Tyskland,
wiesenthal
lördagen den 11:e juli 2009
Sommarlördag
En typisk sommar i Sverige innebär nyhetstorka. Så även i år.
Men det finns en sak som sticker ut i DN och DAGEN. Det Antisemitiska mordet i Frankrike. Domarna har nu fallit och det gäng som begått tortyren som leder till den unge judiske killens död får sitt straff.
Det dryga tjugotalet unga män och kvinnor som deltog i kidnappningen och tortyren döms till olika straff. Från några månaders villkorligt straff upp till livstid.
Det arabiska/muslimska gäng som kidnappat Ilam Halimi trodde att eftersom han var jude så var han rik och rika personer kan betala lösensummor. Denna Antisemitiska lögn (att alla judar är rika) leder alltså till ett bestialiskt mord.
Kommer omvärlden att reagera?
- Som realist tror jag inte det.
- Som optimist hoppas jag det.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/livstid-for-tortyrmord-pa-jude-1.909436
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=173632
Men det finns en sak som sticker ut i DN och DAGEN. Det Antisemitiska mordet i Frankrike. Domarna har nu fallit och det gäng som begått tortyren som leder till den unge judiske killens död får sitt straff.
Det dryga tjugotalet unga män och kvinnor som deltog i kidnappningen och tortyren döms till olika straff. Från några månaders villkorligt straff upp till livstid.
Det arabiska/muslimska gäng som kidnappat Ilam Halimi trodde att eftersom han var jude så var han rik och rika personer kan betala lösensummor. Denna Antisemitiska lögn (att alla judar är rika) leder alltså till ett bestialiskt mord.
Kommer omvärlden att reagera?
- Som realist tror jag inte det.
- Som optimist hoppas jag det.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/livstid-for-tortyrmord-pa-jude-1.909436
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=173632
Etiketter:
Antisemitism,
Frankrike,
Ilam Halimi,
jude,
tortyr
onsdagen den 8:e juli 2009
Gas(larm)
Gas.
Inte larm men fynd.
Det stora gas fyndet som Israel lokaliserat till havet utanför Haifa (kallat Tamar 1 & Tamar 2) verkar vara större än man trott. Man beräknar en ökning från 140 till ca 180 miljarder kubikmeter gas.
Vilka ekonomiska fördelar det innebär är inte min sak att försöka förklara, men en sak är säker. Fördelen är av det positiva slaget.
Israel blir mindre beroende av gas import och kan kanske till och med exportera en del av den.
Inte larm men fynd.
Det stora gas fyndet som Israel lokaliserat till havet utanför Haifa (kallat Tamar 1 & Tamar 2) verkar vara större än man trott. Man beräknar en ökning från 140 till ca 180 miljarder kubikmeter gas.
Vilka ekonomiska fördelar det innebär är inte min sak att försöka förklara, men en sak är säker. Fördelen är av det positiva slaget.
Israel blir mindre beroende av gas import och kan kanske till och med exportera en del av den.
tisdagen den 7:e juli 2009
SÄPO och våldet i Sverige
Höger Vänster om.
Låter som ett militärt uttryck, men det kommer från SÄPO. Hur kommer det sej tänker du kanske?
Om man får tro SvD som tagit del av en rapport som SÄPO och BRÅ (Säkerhetspolisen och Brottsförebyggande rådet) satt samman är det politiska vänstervåldet minst (om inte mer) lika farligt som det högerextrema våldet i Sverige. Och forskarna som satt samman rapporten varnar för att se mellan fingrarna med dessa autonoma / vänsterextrema grupper.
Det finns en bild av att de autonoma inte gör så allvarliga saker, många är inte medvetna om råheten i det våld de använder. Och vilka stora ekonomiska skador det innebär för företag som de attackerar, säger Anna- Lena Lodenius, journalist och författare.
Enligt rapporten har många missat att våldet från de vänsterextrema ofta är mer planerat och minst lika rått (om inte råare) som det högerextrema våldet. Vänstergrupperna utför sitt våld oftast i nyktert tillstånd då omdömet bör vara bra. Man är i allra högsta grad fullt medveten om vad man gör och dåden kan ofta vara väl planerade. Polis och politiker är bland de mest drabbade.
Högergrupperna är oftare berusade och omdömet trubbas därmed av. Problemet här är tillgången till vapen och sprängämnen. Inte helt otroligt utan att en och annan äter (har ätit) anabola steroider.
Paulina Neuding skriver på SvD Signerat: Säkerhetspolisen och Brå konstaterar att ”[a]ntisionism finns i vissa delar av den autonoma miljön och antisemitism i stora delar av vit makt-miljön”. Det är något av en skönmålning. Upploppen i Malmö i samband med Davis Cup-matchen i våras talade sitt tydliga språk i det avseendet. Då gjorde en grupp nazister trots allt gemensam sak med vänstern för att jaga ut några israeliska (läs judiska) idrottsmän ur Malmö. Den gången var det knappast Israelkritik som förenade.
Jag är böjd att hålla med om hennes ”skönmålning”. Det våld som dessa så kallade skötsamma ungdomar uppvisade i samband med kravallerna i Malmö var verkligen inte befogat utan gick bortom all sans och balans. Att man också gick samman med de mest extrema högergrupperna visar att man verkar vara mer intresserad av våldet än av rent politiska motiv att genomföra en dylik ”demonstration”.
Också i samband med högtidlighållandet av Förintelsen tog dessa grupper (vänster/autonoma) till våld. Nu gör de vänsterextrema gemensam sak med palestinska grupper istället för med högerextrema. Våldet var oprovocerat och alltför grovt i sammanhanget. Stenar, slangbomber, fyrverkeripjäser mm kastas eller avfyras av ungdomar mot personer som kunde vara gamla nog att vara både mor och farföräldrar till dom. Kanske gamla nog att vara mormorsmor eller farfarsfar.
OPROPORTIONERLIGT VÅLD var ett ord som företrädare för vänstern gärna använder varje gång en Israelisk soldat tar till vapen mot militanta medlemmar i terroristorganisationen Hamas till exempel…
Som Israelvän har jag många gånger undrat om högerextremt våld är värre än det vänsterextrema. Även SÄPO och BRÅ har ställt den frågan också. Våra slutsatser är relativt lika. Synd bara att SÄPO och BRÅ inte vågar använda det korrekta ordet Antisemitism om vänstern utan använder det ”rumsrena” ordet antisionism om deras våld. DÄR håller jag inte med, men i det stora hela, JA.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3171049.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3170433.svd
Låter som ett militärt uttryck, men det kommer från SÄPO. Hur kommer det sej tänker du kanske?
Om man får tro SvD som tagit del av en rapport som SÄPO och BRÅ (Säkerhetspolisen och Brottsförebyggande rådet) satt samman är det politiska vänstervåldet minst (om inte mer) lika farligt som det högerextrema våldet i Sverige. Och forskarna som satt samman rapporten varnar för att se mellan fingrarna med dessa autonoma / vänsterextrema grupper.
Det finns en bild av att de autonoma inte gör så allvarliga saker, många är inte medvetna om råheten i det våld de använder. Och vilka stora ekonomiska skador det innebär för företag som de attackerar, säger Anna- Lena Lodenius, journalist och författare.
Enligt rapporten har många missat att våldet från de vänsterextrema ofta är mer planerat och minst lika rått (om inte råare) som det högerextrema våldet. Vänstergrupperna utför sitt våld oftast i nyktert tillstånd då omdömet bör vara bra. Man är i allra högsta grad fullt medveten om vad man gör och dåden kan ofta vara väl planerade. Polis och politiker är bland de mest drabbade.
Högergrupperna är oftare berusade och omdömet trubbas därmed av. Problemet här är tillgången till vapen och sprängämnen. Inte helt otroligt utan att en och annan äter (har ätit) anabola steroider.
Paulina Neuding skriver på SvD Signerat: Säkerhetspolisen och Brå konstaterar att ”[a]ntisionism finns i vissa delar av den autonoma miljön och antisemitism i stora delar av vit makt-miljön”. Det är något av en skönmålning. Upploppen i Malmö i samband med Davis Cup-matchen i våras talade sitt tydliga språk i det avseendet. Då gjorde en grupp nazister trots allt gemensam sak med vänstern för att jaga ut några israeliska (läs judiska) idrottsmän ur Malmö. Den gången var det knappast Israelkritik som förenade.
Jag är böjd att hålla med om hennes ”skönmålning”. Det våld som dessa så kallade skötsamma ungdomar uppvisade i samband med kravallerna i Malmö var verkligen inte befogat utan gick bortom all sans och balans. Att man också gick samman med de mest extrema högergrupperna visar att man verkar vara mer intresserad av våldet än av rent politiska motiv att genomföra en dylik ”demonstration”.
Också i samband med högtidlighållandet av Förintelsen tog dessa grupper (vänster/autonoma) till våld. Nu gör de vänsterextrema gemensam sak med palestinska grupper istället för med högerextrema. Våldet var oprovocerat och alltför grovt i sammanhanget. Stenar, slangbomber, fyrverkeripjäser mm kastas eller avfyras av ungdomar mot personer som kunde vara gamla nog att vara både mor och farföräldrar till dom. Kanske gamla nog att vara mormorsmor eller farfarsfar.
OPROPORTIONERLIGT VÅLD var ett ord som företrädare för vänstern gärna använder varje gång en Israelisk soldat tar till vapen mot militanta medlemmar i terroristorganisationen Hamas till exempel…
Som Israelvän har jag många gånger undrat om högerextremt våld är värre än det vänsterextrema. Även SÄPO och BRÅ har ställt den frågan också. Våra slutsatser är relativt lika. Synd bara att SÄPO och BRÅ inte vågar använda det korrekta ordet Antisemitism om vänstern utan använder det ”rumsrena” ordet antisionism om deras våld. DÄR håller jag inte med, men i det stora hela, JA.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3171049.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3170433.svd
Etiketter:
förintelsen,
högerextrema,
Malmö,
proportionerligt våld,
SÄPO,
vänsterextrema,
våld
söndagen den 5:e juli 2009
Raul Wallenberg postumt
En av Sveriges största hjältar under Andra Världskriget (WW II) Raul Wallenberg gjorde kanske en ännu större insats än vad som varit känt.
En överlevande från denna mörka period i historien har i Judiska Museets arkiv i Budapest hittat listor som kan kopplas till Wallenbergs insats. Dessa listor som fanns där i original (kopior finns i Sverige) innehåller namn på ca 7 000 personer som fått skyddspass. Detta skall vara närmare dubbelt mot vad som tidigare varit känt. Eftersom Svenska Ambassaden plundrades av pilkorsare och även sovjetstyrkor kan delar av arkiven vara försvunna eller förstörda. Det innebär att Wallenbergs (och andra svenskars) insats i Budapest kan ha varit ännu mer omfattande.
Georg Sessler som överlevde Förintelsen har genom ett UD stipendium gjort denna genomgång av arkiven i Budapest.
Tyvärr gjorde de svenska regeringarna (socialistiska) alltför lite under efterkrigstiden för att få reda på Raul Wallenbergs öde. Raul Wallenberg skall ha all heder för sina insatser i Budapest. Svenska efterkrigs politiker borde ställas i skamvrån för att de nonchalerade hans öde och aldrig ställde krav på Sovjetunionen för att få honom fri utan låter honom dö någonstans i Gulag. Heder åt Sessler som postumt genom sina efterforskningar ger Wallenberg ett större erkännande än som varit känt.
Källa: http://www.bt.se/nyheter/wallenberg-kan-ha-raddat-fler-judar(1409344).gm som hänvisar till TT.
En överlevande från denna mörka period i historien har i Judiska Museets arkiv i Budapest hittat listor som kan kopplas till Wallenbergs insats. Dessa listor som fanns där i original (kopior finns i Sverige) innehåller namn på ca 7 000 personer som fått skyddspass. Detta skall vara närmare dubbelt mot vad som tidigare varit känt. Eftersom Svenska Ambassaden plundrades av pilkorsare och även sovjetstyrkor kan delar av arkiven vara försvunna eller förstörda. Det innebär att Wallenbergs (och andra svenskars) insats i Budapest kan ha varit ännu mer omfattande.
Georg Sessler som överlevde Förintelsen har genom ett UD stipendium gjort denna genomgång av arkiven i Budapest.
Tyvärr gjorde de svenska regeringarna (socialistiska) alltför lite under efterkrigstiden för att få reda på Raul Wallenbergs öde. Raul Wallenberg skall ha all heder för sina insatser i Budapest. Svenska efterkrigs politiker borde ställas i skamvrån för att de nonchalerade hans öde och aldrig ställde krav på Sovjetunionen för att få honom fri utan låter honom dö någonstans i Gulag. Heder åt Sessler som postumt genom sina efterforskningar ger Wallenberg ett större erkännande än som varit känt.
Källa: http://www.bt.se/nyheter/wallenberg-kan-ha-raddat-fler-judar(1409344).gm som hänvisar till TT.
Etiketter:
budapest,
förintelsen,
Georg Sessler,
Raul Wallenberg,
sovjetunionen,
Sverige
SVT och muren
SVTs kunskapskanal visar återigen ett avsnitt i en dokumentär om "muren" eller säkerhetsstängslet som är en mer korrekt benämning.
Det avsnitt som visats 2009-07-04 gav ett par fingervisningar om SVTs och dokumentärens policy.
Man envisas att betona MUR trots att man i programmet talar om för tittaren att ENDAST 5 % är mur, resterande 95 % är stängsel/staket.
En annan intressant sak som jag lägger märke till är advokaterna som kämpar mot byggandet av stängslet/muren. En kvinnlig advokat säger att hon tillhört kommunisterna så länge hon kommer ihåg. Redan som sjuåring bar hon plakat och deltog i demonstrationer mot det mesta. Enligt henne själv "mot allt möjligt". Hon var uppväxt i en vänsterradikal familj.
Man visar också en sammandrabbning mellan vakter (polis och militär) samt en grupp bestående av Israeliska ungdomar som tillhör gruppen ANARKISTER MOT MUREN och även några palestinier.
Eli Cohen som gjort dokumentären vet jag inte så mycket om, men han låter bara en eller ett par försvarare av muren komma till tals i väldigt korta inlägg. Däremot så får motståndarna såväl Israeliska såväl som palestinska den mesta tiden och uppmärksamheten Betoningen ligger hela tiden på hur svårt det blir för palestinierna och näst intill inget på bakgrunden till dess uppförande.
En soldat tillåts faktiskt förklara sin syn på stängslet under en diskussion med en motdemonstrant (en ung engelsktalande utländsk kvinna). Han frågar om hon inte förstår att Israeliska mammor vill slippa oroa sej för att barnen sprängs i luften av en bussbomb.
Man berättar om en palestinier som tvingas att flytta ut från huset där han bor. Han pratar om SITT hus. Att säljaren sålt huset 1929 till judar och sedan sålt huset igen (som han inte längre ägde) nämns bara i förbifarten och ingen verkar vilja lägga skulden på bedragaren som sålt samma hus flera gånger. Skulden läggs på "judarna" istället.
Ser jag några likheter mellan Sverige och Israel/Palestina?
Ja det gör jag.
En likhet är att vänsterradikala inte vill acceptera något som en regering oavsett höger eller vänster beslutar sej för. Vi är emot det i alla fall.
En annan likhet jag ser är att man näst intill inte vill fråga sej vad bakgrunden och orsakerna till varför den byggs, BARA ATT den byggs. Anarkister i Sverige och i Israel gör gemensam sak med palestinierna (tänker på Davis Cup i Malmö bl.a).
En fråga jag ställer mej är: har SVT köpt in eller beställt dokumentären med syfte att misskreditera Israel och få svensken att ta ställning för palestinierna, eller är det bara en ren tillfällighet?
Jag gör bara en enkel analys och vet att det finns dom som kan göra den djupare och bättre.
Det avsnitt som visats 2009-07-04 gav ett par fingervisningar om SVTs och dokumentärens policy.
Man envisas att betona MUR trots att man i programmet talar om för tittaren att ENDAST 5 % är mur, resterande 95 % är stängsel/staket.
En annan intressant sak som jag lägger märke till är advokaterna som kämpar mot byggandet av stängslet/muren. En kvinnlig advokat säger att hon tillhört kommunisterna så länge hon kommer ihåg. Redan som sjuåring bar hon plakat och deltog i demonstrationer mot det mesta. Enligt henne själv "mot allt möjligt". Hon var uppväxt i en vänsterradikal familj.
Man visar också en sammandrabbning mellan vakter (polis och militär) samt en grupp bestående av Israeliska ungdomar som tillhör gruppen ANARKISTER MOT MUREN och även några palestinier.
Eli Cohen som gjort dokumentären vet jag inte så mycket om, men han låter bara en eller ett par försvarare av muren komma till tals i väldigt korta inlägg. Däremot så får motståndarna såväl Israeliska såväl som palestinska den mesta tiden och uppmärksamheten Betoningen ligger hela tiden på hur svårt det blir för palestinierna och näst intill inget på bakgrunden till dess uppförande.
En soldat tillåts faktiskt förklara sin syn på stängslet under en diskussion med en motdemonstrant (en ung engelsktalande utländsk kvinna). Han frågar om hon inte förstår att Israeliska mammor vill slippa oroa sej för att barnen sprängs i luften av en bussbomb.
Man berättar om en palestinier som tvingas att flytta ut från huset där han bor. Han pratar om SITT hus. Att säljaren sålt huset 1929 till judar och sedan sålt huset igen (som han inte längre ägde) nämns bara i förbifarten och ingen verkar vilja lägga skulden på bedragaren som sålt samma hus flera gånger. Skulden läggs på "judarna" istället.
Ser jag några likheter mellan Sverige och Israel/Palestina?
Ja det gör jag.
En likhet är att vänsterradikala inte vill acceptera något som en regering oavsett höger eller vänster beslutar sej för. Vi är emot det i alla fall.
En annan likhet jag ser är att man näst intill inte vill fråga sej vad bakgrunden och orsakerna till varför den byggs, BARA ATT den byggs. Anarkister i Sverige och i Israel gör gemensam sak med palestinierna (tänker på Davis Cup i Malmö bl.a).
En fråga jag ställer mej är: har SVT köpt in eller beställt dokumentären med syfte att misskreditera Israel och få svensken att ta ställning för palestinierna, eller är det bara en ren tillfällighet?
Jag gör bara en enkel analys och vet att det finns dom som kan göra den djupare och bättre.
Etiketter:
anarkister,
eli cohen,
Israel,
palestinier,
SVT,
säkerhetsmur,
säkerhetsstängsel
torsdagen den 2:e juli 2009
Vad ska man tro på?
Sätter mej och läser nyheter via webben. När jag kommer till Haaretz.com hittar jag en liten sak som får mej att försöka läsa mellan raderna. Även Jpost.com har en inte lika utförlig artikel om det inträffade. INN rapporterar om händelsen den med.
Ett intermezzo har skett under dagen vid gränsen mot Gaza. Israeliska soldater blir beskjutna och besvarar elden. Så långt verkar både Hamas och IDF versionerna likna varandra. Sen går dom isär lite tycker jag.
Enligt IDF (Israel Defence Force) skjuter man INTE med tanks eller andra raketvapen.
Enligt Hamas skall IDF ha skjutit tillbaks med hjälp av tanks.
En explosion sker i vilket fall som helst och en sjutton år gammal flicka dör (troligtvis).
IDF kan varken bekräfta eller dementera att någon dött eller skadats.
Enligt INN skall soldaterna ha sagt att dom inte tror att någon träffades när man skjuter tillbaka mot den eller de som börjat beskjutningen.
Hamas version är FÖRST att en tre år gammal flicka dött och ingen verkar vara skadad utöver detta. SENARE ändrar man sej och säger att hon var sjutton och ingen skadad. Helt plötsligt har man elva skadade varav en är en tre år gammal flicka.
Oberoende journalister har förbjudits i det aktuella området och DIREKTKONTAKT med flickans/flickornas familj har förbjudits. VARFÖR?
Kan det vara så att man (Hamas) av misstag sprängt en av de egna raketerna?
Kan IDF fått in en lyckoträff på en bomb/raket så att den exploderar?
Har man (Hamas) något att dölja genom att flickans familj inte får berätta vad som hänt deras dotter?
Dog det någon över huvud taget?
Använde man flickan/flickorna som mänskliga sköldar för att vinna sympatipoäng?
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1097419.html
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1246443706688&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/132178
Ett intermezzo har skett under dagen vid gränsen mot Gaza. Israeliska soldater blir beskjutna och besvarar elden. Så långt verkar både Hamas och IDF versionerna likna varandra. Sen går dom isär lite tycker jag.
Enligt IDF (Israel Defence Force) skjuter man INTE med tanks eller andra raketvapen.
Enligt Hamas skall IDF ha skjutit tillbaks med hjälp av tanks.
En explosion sker i vilket fall som helst och en sjutton år gammal flicka dör (troligtvis).
IDF kan varken bekräfta eller dementera att någon dött eller skadats.
Enligt INN skall soldaterna ha sagt att dom inte tror att någon träffades när man skjuter tillbaka mot den eller de som börjat beskjutningen.
Hamas version är FÖRST att en tre år gammal flicka dött och ingen verkar vara skadad utöver detta. SENARE ändrar man sej och säger att hon var sjutton och ingen skadad. Helt plötsligt har man elva skadade varav en är en tre år gammal flicka.
Oberoende journalister har förbjudits i det aktuella området och DIREKTKONTAKT med flickans/flickornas familj har förbjudits. VARFÖR?
Kan det vara så att man (Hamas) av misstag sprängt en av de egna raketerna?
Kan IDF fått in en lyckoträff på en bomb/raket så att den exploderar?
Har man (Hamas) något att dölja genom att flickans familj inte får berätta vad som hänt deras dotter?
Dog det någon över huvud taget?
Använde man flickan/flickorna som mänskliga sköldar för att vinna sympatipoäng?
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1097419.html
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1246443706688&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/132178
onsdagen den 1:e juli 2009
Nyhetstorka
Sitter och funderar över sommaren och värmen.
Trots att jag inte har semester tycker jag om värmen vi har i Sverige just nu. Många andra har semester, bland dessa inräknat ett antal journalister.
Man brukar tala om "nyhetstorka" under sommaren. Inget värt att skriva om, MEN vikarierande skribenter måste ju bevisa någonting. Så jag väntar spänt på vad "årets" sommar nyhet blir?
Som tur är! eller egentligen är det otur för dom drabbade så rasar ett varuhustak in i Skara i samband med åska och kraftigt regn.
Ett flygplan ramlar ner i havet IGEN.
En viss Jackson dör veckor innan hans avskedsturne i London, blott 50 år gammal (ung).
Lite tur ska sommarvikarierande och kanske blivande journalister ha. Frågan är istället vilken ICKE-nyhet det är som blir sommarens nyhet.
Är det fler än två som blir dåliga i magen så att det kan kallas epedemi?
Är det nån löjlig leksak som hamnar på löpsedlarna?
Ska vår statsminister stå för nyheten (ickenyheten) som ordförande i EU?
Eller hittar man en halv mening i något som premiärminister Netanyahu uttalat sej om som man kan rycka ur sitt sammanhang (och missar att talet han håller är en timma långt)?
Jag vågar nästan (obs nästan) sätta en tia på att årets icke-nyhet är det sist nämnda.
Ha en trevlig sommar. Vi hörs...
Trots att jag inte har semester tycker jag om värmen vi har i Sverige just nu. Många andra har semester, bland dessa inräknat ett antal journalister.
Man brukar tala om "nyhetstorka" under sommaren. Inget värt att skriva om, MEN vikarierande skribenter måste ju bevisa någonting. Så jag väntar spänt på vad "årets" sommar nyhet blir?
Som tur är! eller egentligen är det otur för dom drabbade så rasar ett varuhustak in i Skara i samband med åska och kraftigt regn.
Ett flygplan ramlar ner i havet IGEN.
En viss Jackson dör veckor innan hans avskedsturne i London, blott 50 år gammal (ung).
Lite tur ska sommarvikarierande och kanske blivande journalister ha. Frågan är istället vilken ICKE-nyhet det är som blir sommarens nyhet.
Är det fler än två som blir dåliga i magen så att det kan kallas epedemi?
Är det nån löjlig leksak som hamnar på löpsedlarna?
Ska vår statsminister stå för nyheten (ickenyheten) som ordförande i EU?
Eller hittar man en halv mening i något som premiärminister Netanyahu uttalat sej om som man kan rycka ur sitt sammanhang (och missar att talet han håller är en timma långt)?
Jag vågar nästan (obs nästan) sätta en tia på att årets icke-nyhet är det sist nämnda.
Ha en trevlig sommar. Vi hörs...
Etiketter:
journalist,
netanyahu,
nyhet,
sommar
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)